<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> كشف تقرير صادر عن المحكمة الأوروبية للمراجعين عن وجود ثغرات في منظومة الاتحاد الأوروبي للتعامل مع الهجمات السيبرانية الكبرى، موضحا أن نظام الإنذار المبكر لم يكتمل تشغيله بعد، رغم تخصيص 1.4 مليار يورو لتعزيز هذا القطاع بين عامي 2021 و2027.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح المراجعون أن مركزي الإنذار المبكر (ATHENA) و(ENSOC) يفتقران للأدوات اللازمة لرصد التهديدات بسبب تأخر إجراءات المشتريات وعدم اكتمال المعايير التقنية، مشيرين إلى أن بطء تبادل المعلومات ومشاكل التنسيق تمثل أبرز نقاط الضعف في آلية الاستجابة المشتركة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورصد التدقيق ضعفا في الرقابة المستقلة على الجهات المستفيدة من التمويلات الأوروبية لغياب التقييم المباشر من المركز الأوروبي للكفاءات، إلى جانب وجود تداخل في الاختصاصات بين الهيئات المعنية، مثل مركز الوضع السيبراني ووكالة الاتحاد الأوروبي للأمن السيبراني (ENISA).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوصى التقرير بضرورة تحسين تبادل المعلومات، وتوضيح آليات التعاون بين الهيئات، ودمج أنظمة الإنذار المبكر، وتعزيز الرقابة على التمويل، وذلك بالتزامن مع مساعي الاتحاد الأوروبي لتطوير إطاره التشريعي لمواجهة الحوادث السيبرانية العابرة للحدود.</div></p>

تقرير أوروبي: ثغرات في منظومة الأمن السيبراني للاتحاد تعيق مواجهة الهجمات الكبرى

<p class='article-text'>لم يعد السؤال المطروح في الولايات المتحدة هو ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سيغير حياة البشر، فالتغيير بدأ بالفعل، السؤال الأصعب الآن هو ما إذا كان ينبغي إبطاء تطويره قبل أن تصبح قدراته أكبر من قدرة الحكومات والشركات على السيطرة عليها.</p><p class='article-text'>في جانب من النقاش، يرى سياسيون وخبراء أن فرض قيود على الشركات الأمريكية قد يمنح الصين فرصة التقدم وحسم سباق ستكون له نتائج اقتصادية وعسكرية هائلة.</p><p class='article-text'>وفي الجانب الآخر، يحذر المؤيدون للتنظيم من مواصلة تطوير أنظمة قوية من دون رقابة مستقلة أو آلية توقفها عند ظهور مخاطر غير متوقعة.</p><p class='article-text'>وبين المعسكرين، بدأ يظهر اتجاه ثالث لا يطالب بإيقاف الابتكار ولا يقبل بترك الشركات تراقب نفسها، وإنما يدعو إلى قواعد محددة تركز على الشفافية والاختبارات المستقلة ومساءلة المطورين.</p><h2>سباق صيني</h2><p class='article-text'>تتعامل إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مع الذكاء الاصطناعي بوصفه سباق قوة عالمياً لا تستطيع الولايات المتحدة تحمل خسارته.</p><p class='article-text'>ووفقاً لخطة البيت الأبيض للذكاء الاصطناعي، فإن الدولة التي تمتلك أكبر منظومة لهذه التقنية ستكون الأقدر على وضع المعايير العالمية والاستفادة من مكاسب اقتصادية وعسكرية واسعة.</p><p class='article-text'>وتدعو الخطة إلى تسريع الابتكار وإزالة القيود التنظيمية التي ترى الإدارة أنها تعرقل القطاع الخاص، إلى جانب توسيع البنية التحتية ومراكز البيانات واستخدام الذكاء الاصطناعي في الحكومة والدفاع.</p><p class='article-text'>وبحسب الخطة نفسها، تعتبر الإدارة تحقيق الهيمنة التكنولوجية الأمريكية ضرورة مرتبطة بالأمن القومي، وترى أن القيود التنظيمية المفرطة قد تمنح المنافسين فرصة التفوق.</p><p class='article-text'>تقوم الحجة هنا على أن القواعد الصارمة لن توقف التكنولوجيا عالمياً، ولكن قد تؤدي فقط إلى إبطاء الشركات الأمريكية، فيما تواصل الدول المنافسة تطوير أنظمتها من دون القيود نفسها.</p><p class='article-text'>غير أن هذا المنطق يحول كل إجراء للسلامة إلى عائق في سباق دولي، وقد يدفع الشركات إلى إطلاق تقنيات غير مكتملة الحماية خوفاً من أن يصل إليها المنافس أولاً.</p><h2>مشرعون أبطأ</h2><p class='article-text'>وتظهر حجة أخرى ضد التنظيم تتعلق بقدرة المؤسسات التشريعية نفسها، فالذكاء الاصطناعي يتطور بسرعة، فيما تحتاج القوانين إلى شهور أو سنوات من المناقشات والتعديلات.</p><p class='article-text'>كما أن التقنية تدخل مجالات مختلفة تشمل الصحة والتعليم والأمن والقضاء والمال والإعلام، ما يجعل إخضاعها لقانون واحد مهمة شديدة التعقيد.</p><p class='article-text'>ووفقاً لخطة البيت الأبيض، ينبغي للحكومة مراجعة اللوائح التي تعرقل تطوير الذكاء الاصطناعي أو استخدامه، مع تجنب توجيه التمويل الفيدرالي نحو الولايات التي تفرض أنظمة تنظيمية تعتبرها الإدارة مقيدة للابتكار.</p><p class='article-text'>ويخشى المعارضون أن يضع المشرعون قواعد واسعة لا تميز بين نموذج يساعد طبيباً على قراءة الأشعة وآخر يمكن استخدامه لتطوير سلاح بيولوجي.</p><p class='article-text'>وقد تتحول اللوائح المكلفة أيضاً إلى حماية غير مقصودة للشركات الكبرى، لأنها وحدها القادرة على تحمل نفقات الامتثال، فيما تخرج الشركات الناشئة من السوق.</p><p class='article-text'>ويقترح بعض قادة القطاع أن تتولى الشركات مراقبة منتجاتها ووضع قواعد مشتركة للسلامة، مع تدخل الحكومات في التنسيق الدولي.</p><p class='article-text'>لكن الاعتماد على التنظيم الذاتي يطرح سؤالاً جوهرياً يجعلنا جميعاً نتوقف لتأمله، هل يمكن أن تكون الشركة التي تتنافس على إطلاق النموذج الأقوى هي الجهة نفسها التي تقرر متى أصبح هذا النموذج خطراً؟</p><h2>مخاطر واقعية</h2><p class='article-text'>يركز جزء كبير من النقاش على سيناريوهات كارثية قد تشمل فقدان السيطرة على أنظمة فائقة الذكاء أو استخدامها في تطوير تهديدات نووية وبيولوجية.</p><p class='article-text'>ويرى المعارضون أن هذه المخاوف مبالغ فيها وأنها تصرف الانتباه عن فوائد التقنية في الطب والعلوم والإنتاجية.</p><p class='article-text'>لكن التنظيم لا يحتاج إلى انتظار كارثة وجودية كي يصبح مبرراً، فالذكاء الاصطناعي يستخدم بالفعل في الاحتيال وانتحال الهوية وإنتاج المقاطع المزيفة والتضليل وأتمتة الهجمات الإلكترونية.</p><h2>دعوات التوقف</h2><p class='article-text'>في الطرف الأكثر تشدداً، اقترح السيناتور بيرني ساندرز والنائب غريغ كاسار حظر تطوير الذكاء الاصطناعي الفائق وإيقاف تطوير الأنظمة المتقدمة مؤقتاً حتى تنشئ الحكومة الأمريكية جهة رقابية وقواعد واضحة للسلامة.</p><p class='article-text'>وبحسب مكتب السيناتور بيرني ساندرز، سيحظر مشروع القانون تطوير أنظمة تفوق الذكاء البشري أو تستطيع مقاومة أوامر الإيقاف، كما سيوقف مؤقتاً تطوير النماذج المتقدمة إلى حين تأسيس جهة تنظيمية اتحادية.</p><p class='article-text'>ووفقاً للمشروع المعلن، ستراقب الجهة المقترحة الأنظمة المتقدمة طوال دورة حياتها، وتراجع قدراتها الخطرة وتشرف على إزالة تلك القدرات عند الضرورة.</p><p class='article-text'>كما ينص المقترح على تشكيل مجلس استشاري من خبراء الذكاء الاصطناعي لتوفير المشورة العلمية والتقنية المستقلة، إلى جانب السعي إلى اتفاقيات دولية تمنع تطوير أنظمة فائقة الذكاء خارج الولايات المتحدة.</p><p class='article-text'>وتستند هذه الدعوة إلى مبدأ الاحتياط، فإذا كانت هناك إمكانية، حتى إن كانت محدودة لأن تنتج التقنية أضراراً يصعب عكسها، فإن انتظار وقوع الأزمة لإقرار القواعد سيكون متأخراً.</p><p class='article-text'>أما منتقدو التوقف فيرون أن تعريف الذكاء الفائق نفسه غير واضح، وأن تجميد التطوير داخل الولايات المتحدة لن يمنع مختبرات الدول الأخرى من مواصلة السباق.</p><h2>زر الطوارئ</h2><p class='article-text'>يطرح بعض المشرعين خياراً أقل اتساعاً يتمثل في إلزام مطوري الأنظمة المتقدمة بتوفير آلية توقف منتجاتهم عند ظهور خطر جسيم.</p><p class='article-text'>وفي 16 سبتمبر 2026، تعطل تمرير مشروع قانون قدمه السيناتور الجمهوري جون كينيدي وكان سيفرض على المطورين تركيب «زر طوارئ» في النماذج المتقدمة.</p><p class='article-text'>ووفقاً لمكتب السيناتور جون كينيدي، منع اعتراض داخل مجلس الشيوخ تمرير المشروع بالإجماع.</p><p class='article-text'>وبحسب النص المقترح، كانت الشركات المطورة ستحتفظ بالسيطرة على زر الإيقاف وتتحمل مسؤولية استخدامه عندما ترى أن النموذج خرج عن السيطرة أو أصبح يمثل خطراً.</p><p class='article-text'>وقد تبدو الفكرة بسيطة للوهلة الأولى، لكن تنفيذها معقد، فالأنظمة يمكن أن توجد في خوادم متعددة أو تندمج في منتجات ومؤسسات مختلفة، ما يجعل إيقافها بضغطة واحدة أصعب من الصورة التي يوحي بها المصطلح.</p><p class='article-text'>ومع ذلك، تعكس الفكرة تغيراً في النقاش، فلم يعد القلق من الذكاء الاصطناعي مقتصراً على تيار سياسي واحد، إذ بدأت مقترحات السلامة تجمع أصواتاً من اليمين واليسار رغم اختلاف دوافعها.</p><h2>خطوات أولى</h2><p class='article-text'>قد لا يكون الاختيار الحقيقي بين ترك الذكاء الاصطناعي بلا قيود وإيقافه بالكامل، فتوجد إجراءات أقل إثارة للانقسام ويمكن تطبيقها من دون تجميد الابتكار.</p><p class='article-text'>وتشمل هذه الإجراءات إخضاع النماذج المتقدمة لتقييمات مستقلة قبل إطلاقها، والإبلاغ عن الحوادث والاختراقات، ووضع علامات واضحة على المحتوى الاصطناعي، وكشف البيانات العامة عن قدرات الأنظمة ومخاطرها، وتحميل الشركات مسؤولية الاستخدامات التي كان يمكن توقعها ومنعها.</p><p class='article-text'>وتدعم خطة البيت الأبيض نفسها، رغم موقفها الرافض للقيود الواسعة إنشاء منظومة لتقييم نماذج الذكاء الاصطناعي والاستثمار في أبحاث التحكم والموثوقية والاستجابة للحوادث.</p><p class='article-text'>كما يقدم النهج الأوروبي نموذجاً قابل للتنظيم والتبني وفقاً لطبيعة الاستخدام ودرجة الخطورة، بدلاً من إخضاع كل تطبيقات الذكاء الاصطناعي للقواعد نفسها.</p><p class='article-text'>فالنظام الذي يقترح أغنية لا ينبغي أن يخضع للضوابط المطبقة على نظام يقرر أهلية شخص للحصول على وظيفة أو علاج أو قرض.</p><p class='article-text'>وقد تكون الشفافية هي نقطة البداية الأكثر واقعية، فالمجتمع لا يستطيع اتخاذ قرار بشأن تقنية لا يعرف كيف اختُبرت، وما البيانات التي دُربت عليها، وما الذي تستطيع فعله حين تخرج عن الاستخدام المتوقع.</p><p class='article-text'>التنظيم الضعيف قد يترك الناس أمام مخاطر لا يملكون السيطرة عليها، والتنظيم السيئ قد يخنق الابتكار ويمنح المنافسين أفضلية، أما التحدي الحقيقي فهو بناء قواعد تتحرك بسرعة التقنية نفسها، وتحمي البشر من دون أن تمنعهم من الاستفادة منها.</p>

سباق عالمي يضع الابتكار في مواجهة الأمان ويحوّل مستقبل التقنية إلى معركة سياسية

هل يصبح تنظيم الذكاء الاصطناعي هدية للصين؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">لم تعد التحولات الكبرى التي يشهدها العالم تقف على أبواب الخليج، تنتظر دورها في الوصول إليه. الخليج اليوم في قلب هذه التحولات، يتأثر بها ويؤثر فيها، ويجد نفسه معنياً بنتائجها أكثر من أي وقت مضى. </div></p><p class='article-text'>من هنا تأتي أهمية انعقاد النسخة الثالثة من منتدى هيلي 2026 في أبوظبي، تحت شعار: الخليج عند مفترق طرق: الصراع، والتداعيات، وتصحيح المسار.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">العنوان لا يعكس حالة من التردد، وإنما يعبر عن لحظة فارقة تفرض على المنطقة أن تختار بين مسارات مختلفة، في وقت لم تعد فيه الأزمات منفصلة، ولا تداعياتها قابلة للحصر داخل حدودها الجغرافية..</div></p><p class='article-text'>فقد كشفت الحرب الأخيرة بين إيران وإسرائيل والولايات المتحدة أن شرارة واحدة يمكن أن توسع دائرة الصراع، وأن ما يبدأ عسكرياً قد ينتهي تأثيره في أسواق الطاقة والممرات البحرية وسلاسل الإمداد والتجارة العالمية.. وهذا يعني أن أمن الخليج لم يعد شأناً إقليمياً، وإنما أصبح جزءاً من معادلة الأمن والاستقرار الدوليين.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لعقود طويلة، اختُزلت أهمية الخليج في النفط والغاز وأمن الطاقة.. أما اليوم فقد تغيرت الصورة.. دول الخليج أصبحت مراكز مالية واقتصادية وتجارية ولوجستية، ودخلت بقوة إلى مجالات التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي والطاقة المتجددة واستكشاف الفضاء.</div></p><p class='article-text'>كما أصبحت عواصمها منصات للحوار والوساطة وبناء الشراكات. هذا التحول يفرض سؤالاً مختلفاً: إذا كان الخليج قد تغير، فهل تغيرت معه الأدوات التي نتعامل بها مع أمنه؟</p><p class='article-text'><div data-empty="false">الواقع يقول إن مفاهيم الأمن التقليدية لم تعد كافية. فالحرب الحديثة لا تبدأ دائماً بصاروخ، وقد لا يكون السلاح الأخطر هو السلاح المعروف.. </div></p><p class='article-text'>هناك الهجمات السيبرانية، وحملات التضليل، واستهداف المنشآت الحيوية، وتعطيل الاتصالات، وتهديد سلاسل التوريد.. لذلك أصبح الأمن منظومة متكاملة، تبدأ من حماية الحدود ولا تنتهي عند حماية الوعي.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">من بين القضايا التي تفرض نفسها بقوة أمن الممرات الملاحية، من مضيق هرمز إلى باب المندب والبحر الأحمر، فهذه الممرات ليست مجرد طرق بحرية، وإنما شرايين للاقتصاد العالمي، وأي اضطراب فيها لا يبقى أثره في المنطقة، وإنما يصل إلى أسعار السلع وكلفة النقل والتأمين والتضخم في أسواق بعيدة،.</div></p><p class='article-text'>لهذا فإن حماية حرية الملاحة مسؤولية تتجاوز دول المنطقة، وتحتاج إلى التعاون أكثر من حاجتها إلى الاستقطاب.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">الأمر ذاته ينطبق على سلاسل الإمداد، فقد أثبتت الأزمات الأخيرة أن الأمن الاقتصادي لا ينفصل عن الأمن الوطني، الدولة التي لا تملك بدائل للغذاء والدواء والطاقة والتقنيات الأساسية، تكون أكثر عرضة للضغط مهما بلغت قوتها الاقتصادية، وربما يكون الدرس الأهم هنا أن القوة وحدها لا تكفي، فالمرونة أصبحت جزءاً من القوة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في هذا السياق، يبرز دور القوى الوسطى في النظام الدولي، وهي قوى لم تعد تكتفي بمراقبة ما تفعله الدول الكبرى بعد أن أصبحت قادرة على التأثير وصناعة المساحات التي يمكن أن تلتقي فيها المصالح المتعارضة، ودولة الإمارات العربية المتحدة نموذج واضح لذلك.</div></p><p class='article-text'>فهي توظف موقعها وإمكاناتها وعلاقاتها المتوازنة في بناء الجسور، وتعزيز الشراكات، وفتح قنوات الحوار، من دون أن تتخلى عن ثوابتها أو مصالحها الوطنية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">دولة الإمارات العربية المتحدة تدرك أن قوة الدولة لا تقاس فقط بقدرتها على مواجهة الأزمات، وإنما أيضاً بقدرتها على منعها، أو الحد من آثارها، هنا تكمن قيمة منتدى هيلي وأهميته، فالمطلوب ليس أن نعيد وصف الأزمات التي يعرفها الجميع، وإنما أن نبحث عن إجابة للسؤال الأصعب: كيف نصحح المسار؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الخليج عند مفترق طرق، لكنه ليس بلا خيارات، يستطيع أن يختار طريق الصراع والاستنزاف، أو طريق الحوار وبناء الثقة وترتيبات أمنية أكثر واقعية وتوازناً، وبين الطريقين تتحدد ليس فقط ملامح مستقبل المنطقة، وإنما جانب مهم من مستقبل الاقتصاد والاستقرار العالميين.</div></p><p class='article-text'>ربما لا يستطيع الخليج أن يمنع كل أزمة تقع حوله، لكنه يستطيع أن يكون أكثر استعداداً لها، وأكثر قدرة على امتصاص تداعياتها، وأكثر تأثيراً في منع تحولها إلى أزمة أكبر، وعند مفترق الطرق لا يكون الاختبار في معرفة الطرق، وإنما في امتلاك القدرة على اختيار الطريق الصحيح في الوقت الصحيح.</p>

الخليج واللحظة الفارقة

<p class='article-text'>قال معالي الدكتور أنور بن محمد قرقاش، المستشار الدبلوماسي لصاحب السمو رئيس الدولة، إن دولة الإمارات واجهت خلال الأشهر الستة الماضية تحدياً غير مسبوق، مؤكداً أن نجاحها في مواجهة الاعتداءات الإيرانية لم يكن إنجازاً عسكرياً فحسب، وإنما تعبيراً عن جاهزية وطنية شاملة، ساهمت في الحفاظ على المكتسبات وأمن المواطن والمقيم.</p><p class='article-text'>وأكد معالي الدكتور أنور قرقاش أن الأزمة لم تدفع الإمارات إلى خفض طموحاتها أو تغيير أهدافها التنموية، حيث واصل الاقتصاد الوطني النمو رغم استمرار التحديات الأمنية، مضيفاً بأن "التجارة الخارجية غير النفطية لدولة الإمارات نمت خلال النصف الأول من العام بنسبة 13% مقارنة بالفترة نفسها من العام الماضي"، لافتاً إلى أن بعض القطاعات تأثرت بصورة طبيعية، إلا أن الاقتصاد لم يتعثر، بل واصل النمو والتوسع، ولا سيما في القطاعات التي يعتمد عليها مستقبل الدولة.</p><p class='article-text'>وجاءت تصريحات معالي أنور قرقاش خلال الكلمة الخاصة لانطلاق فعاليات النسخة الثالثة من «منتدى هيلي» السنوي، الذي ينظمه مركز الإمارات للدراسات والبحوث الاستراتيجية وأكاديمية أنور قرقاش الدبلوماسية في أبوظبي، تحت شعار «الخليج عند مفترق طرق: الصراع والتداعيات وتصحيح المسار»، بمشاركة 75 متحدثاً ونحو 1000 مشارك من 35 دولة، بينهم نخبة من كبار المسؤولين.</p><p class='article-text'>وأوضح معاليه أن إيران أطلقت نحو 3300 صاروخ وطائرة مسيرة باتجاه دولة الإمارات، استهدفت الغالبية العظمى منها البنية التحتية المدنية والمدنيين، مدمرة بذلك سنوات طويلة من جسور العلاقات خلال ساعات معدودة، مشيداً بكفاءة القوات المسلحة الإماراتية وقدرتها على التعامل مع هذه الهجمات.</p><p class='article-text'>وقال معاليه: «يمكنني وصف ذلك ببساطة بأنه إنجاز عسكري، وبالفعل كان إنجازاً ملحوظاً، نقدم فيه تحية تقدير لقواتنا المسلحة عالية الكفاءة، مضيفاً بأن الإمارات واجهت هذا التحدي «بثقة وعزم»، مستمدة قوتها من القيادة واحترافية مؤسسات الدولة ووحدة شعبها.</p><p class='article-text'>وأشار إلى أن الدولة، رغم الظروف الاستثنائية، واصلت الوفاء بالتزاماتها تجاه المواطنين والمقيمين والزوار، مؤكداً أن الإمارات حافظت على وعدها بأن يكون الجميع في أمان، وأن يجد من يختار بناء حياته فيها بيئة مستقرة ومزدهرة.</p><p class='article-text'>وقال معالي الدكتور أنور قرقاش إن الحرب الأخيرة كانت «حرباً عملنا جاهدين لتجنبها»، محذراً من أن الصراعات الكبرى لا تنتهي بمجرد توقف العمليات العسكرية، وإنما تترك وراءها تداعيات سياسية وأمنية واستراتيجية تمتد لسنوات وربما لعقود.</p><p class='article-text'>وأشار إلى أن تجربة حرب العراق عام 2003 وما أعقبها من فوضى في بعض الدول خلال السنوات الماضية، لا تزال حاضرة في الذاكرة الجماعية، مؤكداً أن تلك التجربة قدمت درساً واضحاً مفاده أن الحروب الكبرى تنتج «هزات ارتدادية سياسية وأمنية واستراتيجية» قادرة على إعادة تشكيل المنطقة لفترات طويلة.</p><p class='article-text'>وأضاف معاليه أن الأشهر الستة الماضية أعادت تشكيل المشهد الاستراتيجي للمنطقة، وأنتجت بيئة خليجية «أكثر تعقيداً وضبابية» من السابق، معتبراً أن المنطقة تتجه نحو مرحلة أكثر تحدياً على المستويين الخليجي والإقليمي الأوسع.</p><p class='article-text'>الاستقلالية</p><p class='article-text'>وأكد قرقاش أن الاستقلالية الاستراتيجية لم تعد مجرد شعار، بل أصبحت «حقيقة سياسية عقلانية» مبنية على ما تقدمه عملياً لأمننا ومصالحنا الوطنية.</p><p class='article-text'>وأوضح أن الاستقلال الاستراتيجي بالنسبة إلى الإمارات يعني القدرة على الحفاظ على النمو الاقتصادي، وضمان سلامة الشعب، والحفاظ على القرار الوطني.</p><p class='article-text'>وأشار إلى أن العدوان الإيراني على دول الخليج أعاد ترتيب الحسابات الاستراتيجية في المنطقة، وأعاد إلى الواجهة قضايا الأمن البحري والتجارة وأمن الطاقة، التي أصبحت في مقدمة الأولويات.</p><p class='article-text'>وكشف معالي أنور قرقاش أن الإمارات بدأت بالفعل في تسريع وتيرة عدد من الإجراءات التي تستند إلى الدروس المبكرة للأزمة، من بينها تسريع إجراءات توسيع طاقة الموانئ على الساحل الشرقي، وتعزيز شبكات خطوط الأنابيب والسكك الحديدية، وتطوير الممرات البديلة للبضائع.</p><p class='article-text'>وأكد أن صادرات الطاقة والتجارة والأنشطة الاقتصادية الإماراتية لن تكون عرضة للتعطيل، مشيراً إلى أن الدولة تعتمد في ذلك على نهج استباقي يقوم على التخطيط المسبق وسرعة التنفيذ.</p><p class='article-text'>وقال معاليه إن العديد من هذه الخطط لم يبدأ مع الأزمة، وإنما كان موجوداً بالفعل، إلا أن الأحداث الأخيرة أسهمت في تسريع جداولها الزمنية وزيادة الإلحاح في تنفيذها.</p><p class='article-text'>مركزية</p><p class='article-text'>وأكد معاليه أن التعامل مع إيران يمثل قضية مركزية لجميع دول الخليج، خاصة وان الجغرافيا تجعل إيران جارة لا يمكن تجاهلها، مضيفاً بأن دول المنطقة ستحتاج في مرحلة ما إلى إيجاد طريقة لاستعادة «ما يمكن استعادته» من العلاقة مع إيران، لكنه شدد على ضرورة التمييز بين إعادة بناء علاقة ضرورية ووظيفية وبين إعادة بناء الثقة التي تعرضت لأضرار كبيرة.</p><p class='article-text'>انتهاك</p><p class='article-text'>وأضاف أن إطلاق إيران آلاف الصواريخ والطائرات المسيرة على الإمارات ودول أخرى في الخليج والمنطقة، رغم أنها لم تهاجم إيران، لم يكن مجرد رد فعل متهور أو قراراً اتخذ خلال 24 أو 48 ساعة، بل كان «حرب اختيار مدبرة شُنت ضد جيرانها في انتهاك مباشر للقانون الدولي».</p><p class='article-text'>واعتبر قرقاش أن هذه الخطوة مثلت «فشلاً ذريعاً للاستراتيجية وفن الحكم»، مشيراً إلى أنها ألحقت أضراراً كبيرة بالجسور التي استغرق بناؤها عقوداً بين إيران وجيرانها الخليجيين.</p><p class='article-text'>وأكد أن استعادة العلاقة الوظيفية ممكنة، إلا أن إعادة بناء الثقة ستحتاج إلى وقت طويل، وربما سنوات أو عقود، بعد انهيار افتراض حسن النية الذي دعم جانباً كبيراً من تفاعل دول الخليج مع إيران.</p><p class='article-text'>ودعا معالي الدكتور أنور قرقاش إلى تقييم صريح للاستجابات الإقليمية والدولية للأزمة، معتبراً أن هذه الاستجابات كانت، في مجملها، «غير فعالة ومخيبة للآمال»، سواء في منع الحرب أو حماية تدفق الطاقة والتجارة البحرية أو احتواء الأزمة الإقليمية الأوسع.</p><p class='article-text'>وأوضح أن التعاون بين دول الخليج كان موجوداً ومهماً، لكنه رأى أن المنطقة لم ترتقِ جماعياً إلى مستوى التحدي الاستراتيجي بالقدر الذي حدث خلال أزمات سابقة، مثل غزو الكويت أو تداعيات الربيع العربي.</p><p class='article-text'>وقال إن المشكلة لم تكن في غياب الفهم لطبيعة التحدي الإيراني، إذ إن دول المنطقة اتفقت لسنوات على تشخيصه، وإنما في عدم ترجمة هذا الفهم المشترك إلى «استجابة موحدة واستراتيجية كافية».</p><p class='article-text'>الدولي</p><p class='article-text'>وأشار معاليه إلى أن الأزمة الخليجية تتزامن مع اضطراب أوسع في النظام الدولي، على المستويات السياسية والاقتصادية والتكنولوجية، معتبراً أن المنطقة تواجه «زوبعة داخل زوبعة».</p><p class='article-text'>وقال إن الحرب أثارت تساؤلات جوهرية حول فاعلية قنوات الحوار وخفض التصعيد، وقدرة الدول على ضبط النفس خلال الأزمات، وكذلك حول سبل تعزيز الالتزام بالقانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة.</p><p class='article-text'>وأضاف أن الأزمة كشفت عن «محدودية النظام الدولي نفسه»، مشيراً إلى أن الأمم المتحدة لم تتمكن من أداء دور فعال في منع التصعيد أو احتواء الصراع أو حماية بعض المبادئ الأساسية التي يفترض أن يقوم عليها النظام الدولي.</p><p class='article-text'>هرمز</p><p class='article-text'>وأكد قرقاش أن وضع مضيق هرمز يقع في قلب المواجهة الحالية، حيث يتوجب التعامل معه باعتباره ممراً مائياً دولياً ذا أهمية عالمية، موضحاً في الوقت نفسه بإن حرية الملاحة في المضيق لا يمكن أن تخضع للإكراه، وإنه لا ينبغي لأي دولة منفردة أن تتعامل معه باعتباره امتيازاً استراتيجياً يمكن تعطيله.</p><p class='article-text'>وحذر معاليه من أن استمرار تهديد السفن التجارية والناقلات بالألغام أو الطائرات المسيرة أو الصواريخ لا يمكن أن يصبح أمراً مقبولاً، لافتاً إلى أن تعطيل الملاحة في مضيق هرمز يفرض تكلفة باهظة على العالم بأسره، نظراً إلى تأثيراته على الاقتصاد العالمي وأمن الطاقة والتجارة والأمن الغذائي.</p><p class='article-text'>وأشار إلى أن نحو ربع النفط المنقول بحراً في العالم يمر عبر المضيق، إلى جانب نسبة مهمة من الأسمدة التي يعتمد عليها المزارعون حول العالم، مضيفاً بإن الأسمدة «هي حصاد العام القادم»، وبالتالي فإن أي تعطيل للممر البحري لا يمثل مجرد مشكلة إقليمية، وإنما يمس طاقة العالم وجزءاً كبيراً من تجارته وأمنه الغذائي.</p><p class='article-text'>وأكد أن حرية الملاحة «ليست تنازلاً يُمنح ولا مبدأً يُعاد التفاوض بشأنه تحت الضغط»، وإنما هي مبدأ راسخ في القانون الدولي، ويتعين على المجتمع الدولي الاستعداد للدفاع عنه.</p><p class='article-text'>4 اولويات</p><p class='article-text'>ورأى قرقاش أن المرحلة المقبلة تتطلب ترتيبات مستدامة تقوم على القانون الدولي وقواعد واضحة ومشتركة، محدداً 4 أولويات تتضمن ان يكون الاستقرار مستدام وذلك عبر خفض التصعيد، وان يتم التعامل مع هرمز باعتبار ممر عالمي، وان نأخذ نهج اقتصادي يحافظ على استقرار المنطقة عبر ضمانات حقيقة، وان يكون هناك حوار يتعلق بأهمية سيادة الدول وعدم التدخل في سياستها.</p><p class='article-text'>كما شدد على ضرورة توفير ضمانات موثوقة تحول دون تكرار الهجمات الإيرانية على دول الخليج، مؤكداً أن قرارات الحرب والسلام يجب ألا تكون في أيدي الميليشيات أو الجهات المسلحة من غير الدول، بل يجب أن تعود إلى مؤسسات الدولة الشرعية.</p><p class='article-text'>وأضاف أن التعامل مع الملف النووي الإيراني يتطلب مساراً واضحاً، تكون شروطه وآليات التحقق منه وعواقب عدم الامتثال له محددة بوضوح.</p><p class='article-text'>الردع</p><p class='article-text'>وأكد قرقاش أن الأزمة عززت درساً مهماً مفاده أن الاعتماد على القدرات الوطنية يجعل أمن الدولة في مقدمة أولوياتها، بينما لا يمكن دائماً افتراض أن الآخرين سيضعون أمنها في مقدمة أولوياتهم.</p><p class='article-text'>وشدد في الوقت ذاته على أن الاستقلالية الاستراتيجية لا تعني العزلة الاستراتيجية، مؤكداً أن الشراكات طويلة الأجل، ولا سيما الشراكة مع الولايات المتحدة، تظل جزءاً أساسياً من أمن الإمارات ومصدراً مهماً للقوة.</p><p class='article-text'>وفي موازاة الردع، شدد معاليه على ضرورة الالتزام بالحوار والدبلوماسية، مؤكداً أن الحوار مع إيران يجب أن يتجاوز القضايا الآنية والمعاملاتية ليشمل الملفات الاستراتيجية الكبرى التي تؤثر في أمن الخليج.</p><p class='article-text'>وأوضح معاليه أن هذه الملفات تشمل التدخلات الإقليمية، وحرية الملاحة، والتعاون الاقتصادي، وإعادة بناء الثقة، مؤكداً في الوقت نفسه، بأن الحكم على نوايا إيران يجب أن يستند في النهاية إلى أفعالها، وليس إلى أقوالها وإعلاناتها فقط.</p><p class='article-text'>فرصة</p><p class='article-text'>وأشار قرقاش إلى أن الخليج لا يزال من أكثر مناطق العالم أهمية، مؤكداً أن إرساء مبدأ دائم لعدم العدوان والاحترام المتبادل يمكن أن يفتح المجال أمام فرص اقتصادية كبيرة وبناء مساحة إقليمية أكثر ازدهاراً.</p><p class='article-text'>وقال إن الجميع لديه مصلحة في الاستقرار الإقليمي، معتبراً أن على إيران أن تدرك أن العدوان على دول الخليج يمثل «سوء تقدير استراتيجي خطير» أضر بعلاقاتها مع جيرانها وعمق عزلتها.</p><p class='article-text'>وأكد أن طريق الخروج من الأزمة لا يمر عبر تهديد الجيران أو حرق الجسور معهم، وإنما عبر إعادة بناء هذه الجسور، ومواصلة خفض التصعيد، والعمل من أجل تسوية سياسية دائمة.</p><p class='article-text'>أكد معاليه الدكتور أنور قرقاش على أن الإمارات تعتزم مواصلة لعب دور بنّاء وواثق في التعامل مع المرحلة المقبلة، وقال إن جاهزية الدولة ساعدها على مواجهة تحديات المرحلة، وإن استقلاليتها الاستراتيجية منحتها القدرة على التعامل معها، فيما ستظل شراكاتها الدولية والتزامها بالحوار والاستقرار والتقدم عناصر أساسية في تحديد مسارها.</p><p class='article-text'>وأكد أن الأشهر الستة الماضية شكّلت اختباراً حقيقياً للإمارات، لكنها خرجت منه «أكثر قوة، وأكثر وعياً بالمحيط الإقليمي من حولنا، وأكثر تصميماً على المستقبل الذي ننوي تحقيقه».</p>

قرقاش: نجاح الإمارات في التصدي للاعتداءات الإيرانية تجاوز الإنجاز العسكري إلى جاهزية وطنية شاملة

منتدى هيلي ينطلق في أبوظبي غداً.. 55 متحدثاً و1000 مشارك من 35 دولة

« البيان » تناقش خبراء تصورات.. «تصحيح المسار» في الخليج الجديد

<p class='article-text'>كاميلا كافينديش<br>لقد حلّ عصر «الاستعداد للأسوأ»؛ ففي السويد، يوجّه كتيب رسمي المواطنين نحو الاحتفاظ بماء وطعام يكفي لأسبوع على الأقل «في حالة وقوع أزمات للحروب». كما تم توزيع منشورات مماثلة على المواطنين في النرويج والدنمارك وفنلندا، ونشرت هذه التوجيهات على الإنترنت في المملكة المتحدة. </p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحتى بمعزل عن التهديدات الروسية، فإن الهجمات السيبرانية وتقلبات الطقس القاسية تجعل هذه الاحتياطات شيئاً لا يخص فقط «المهووسين بالبقاء» ممن يكدسون الفاصوليا المعلبة والشريط اللاصق استعداداً لنهاية العالم. غير أنه في أوقات الأزمات تلك، تبرز أهمية التضامن الاجتماعي بصورة حاسمة؛ ومن ثم يتزايد القلق حين نرى الريبة والشكوك تتصاعد بين أفراد المجتمع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأصبحت نسبة كبيرة من الخطاب العام تصاغ في إطار «المعادلة الصفرية». أي الافتراض بأن مكسب طرف ما يستلزم بالضرورة خسارة طرف آخر. فمن الشائع اليوم تردد القول بأن المهاجرين ينتزعون وظائفنا، أو أن الأثرياء يزدادون ثراءً على حساب الآخرين، أو أن عمل المرأة يضر بفرص التوظيف المتاحة للرجال.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأصبحنا جميعاً عالقين في لعبة «الكراسي الموسيقية»؛ حيث المقاعد محدودة للغاية وبعض اللاعبين محكوم عليهم بالخروج لا محالة. أما القناعة بقدرتنا على توسيع دائرة الفرص، أو بأن رواد الأعمال قادرون على نشر الرخاء، فقد بدأت تتوارى. والأكثر إثارة للقلق أن هناك أدلة تشير إلى أن هذا النمط من التفكير يورث تقويض الرغبة في التعاون البناء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن التفكير بمنطق «اللعبة الصفرية» ليس جديداً، لكنه يكتسب زخماً متزايداً، خصوصاً بين الشباب. إذ يظهر تحليل للكتب المنشورة باللغة الإنجليزية أن استخدام مصطلح «اللعبة الصفرية» قد قفز قفزة كبيرة منذ عام 1990، متجاوزاً بفارق شاسع الأوصاف المتعلقة بـ «اللعبة الإيجابية»، القائمة على الربح المتبادل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووجد الاقتصاديان ستيفاني ستانتشيفا وساحيل تشينوي أن أبناء «جيل الزد» و«الألفية» في أمريكا هم الأكثر ميلاً مقارنة بـ «جيل الخمسينيات والستينيات» لتصور العالم على أنه كعكة ثابتة الحجم لا يمكن توسيعها. ولا يقتصر هذا المنظور على الفقراء وحدهم؛ بل إن من يتقاضون 100 ألف دولار سنوياً يشعرون بالإجحاف، ويزداد هذا الشعور لدى حملة الدراسات العليا. وسجل سكان المدن الكبرى النسبة الأعلى في تبني التفكير بمنهجية «اللعبة الصفرية»؛ إذ انتخب زهران ممداني عمدة لنيويورك من قبل ناخبين يرون أنفسهم خاسرين في هذه المعادلة. في المقابل، يميل كبار السن إلى تبني عقلية أكثر اتساعاً وانفتاحاً، باستثناء دونالد ترامب، الذي تسببت رسومه الجمركية ذات البعد الصفري في إفقار المستهلكين الأمريكيين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن تعثر النمو الاقتصادي منذ أزمة عام 2008 والمخاوف الناجمة عن عالم يتسم بالهشاشة وعدم اليقين جعلت الشباب أكثر عرضة لرؤية الموارد كعنصر شحيح ومحدود. ويرجع الباحثون ذلك إلى التنافس المحتدم الحقيقي في أسواق العمل، والقبول الجامعي، وسوق الإسكان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتكشف الأدلة أيضاً أن القناعات المرتبطة بالحراك الاجتماعي قد تتحول إلى نبوءة تحقق ذاتها. ففي تجربة حديثة أجرتها جامعة شيكاغو، وضع مجموعة من الشباب في سيناريو لشركة وهمية تمنح المكافآت لأصحاب التقييمات العالية فقط؛ فكان الافتراض التلقائي لدى الشباب أنه يتم تقييم الموظفين وفق نظام تصنيف تنافسي يفاضل بينهم، بدلاً من افتراض أن الفرصة متاحة للجميع لنيل تقييم عال إذا حققوا الأداء المطلوب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن هذه العقليات ليست مجرد طروحات غير عقلانية بالكامل؛ فالنظام الدولي الذي قام بعد الحرب العالمية الثانية تم بناؤه على فكرة أن الاعتماد المتبادل سيعزز الفرص للجميع، وهو ما تحقق بالفعل لفترة من الزمن. إلا أنه مع نهاية القرن، لم تعد موجة العولمة ترفع جميع القوارب كما كانت تفعل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فضلاً عن ذلك، أرهقت أنظمة المعاشات العقد الاجتماعي في الدول الغربية، حيث ألقيت أعباء دعم أعداد متزايدة من المتقاعدين على عاتق أعداد متناقصة من السكان في سن العمل. وفي المدن الكبرى، حيث رصدت جامعة هارفارد أعتى صور عقلية «اللعبة الصفرية»، تشكل قيود التنظيم العمراني والتخطيط عائقاً رئيسياً أمام معروض الإسكان. فالملاك القدامى يستخدمون مجالس البلديات لمنع بناء شقق جديدة مجاورة لهم لحماية قيمة منازلهم، ما يخلق «ندرة مصطنعة».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وإذا لم نتوخ الحذر، فنحن نتجه نحو مستقبل أكثر فقراً على الصعيدين الاقتصادي والثقافي على حد سواء. ففي دراسة شملت 37 دولة، تبين أن الأفراد الذين اتفقوا مع مقولة «إذا أصبح شخص ما أكثر ثراءً، فهذا يعني أن شخصاً آخر أصبح أكثر فقراً» كانوا أكثر سوداوية وتشككاً تجاه المؤسسات وأقل إقبالاً على العمل التطوعي. وهذا التوجه ينذر بالخطر بالنسبة للنسيج الاجتماعي. كما أنه يزيد بطريق غير مباشر من الضغوط المطالبة بتوسيع نطاق التدخل الحكومي. ووفقاً لـ ستانتشيفا وتشينوي، فإن تفكير التفكير الصفري يجمع بين مطالبات اليمين واليسار؛ عبر الدعوة لتقييد الهجرة وإعادة توزيع الثروة. إلا أن التوسع المستمر في سلطات الدولة لن يحل الأزمة، بل سيكرس نموذج إدارة التراجع بدلاً من صناعة النمو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فكيف ننتقل إذن من سجال «من يحصل على الحصة الأكبر من الكعكة» إلى نقاش «كيف نكبر حجم الكعكة نفسها»؟ من السهل على السياسيين الانغماس في سياسات التظلم وإذكاء المظلوميات بدلاً من بناء ثقة الناخبين في قدرتنا على الابتكار والنمو للخروج من هذه الأزمة. ويزداد هذا التحدي صعوبة في وقت تتراجع فيه الثقة بالسلطات وأرباب العمل، وتصل فيه القناعة بأن القادة يكذبون علينا إلى مستويات غير مسبوقة، وترى فيه أغلبيات ساحقة أن الأثرياء يستحوذون على أكثر من حصتهم العادلة، وفقاً لمؤشر «إيدلمان» للثقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الثقة تنبع من السياسات الفعالة والناجحة؛ إذ يمكننا بناء مجمع إسكان ميسور التكلفة يتسم بالجمال ولا يزعج الجيران، ويمكننا مواجهة التغير المناخي مع خلق فرص عمل جديدة في الوقت ذاته، والترحيب برواد الأعمال بدلاً من إجبارهم على الهجرة للخارج.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يشدد الكتيّب السويدي الخاص بالطوارئ على أن «علينا جميعاً مساعدة بعضنا البعض»، بينما الاقتراح البريطاني المماثل ينصح القارئ بـ «التحقق مما إذا كان مؤهلاً للتسجيل في سجل الخدمات ذات الأولوية». لا بأس بالطبع في تقديم مساعدة إضافية للفئات الأكثر هشاشة في زمن الأزمات، فقد كان ذلك حيوياً خلال الجائحة، لكنني لا أملك إلا الشعور بأن أحداً ما في السلطة قد يئس بالفعل من إمكانية أن يثق بعضنا ببعض.</div></p>

«اللعبة الصفرية» والاستعداد للأسوأ

<p class='article-text'>شيلا بير</p><p class='article-text'><div data-empty="false">في عام 2009، وفي خضم الأزمة المالية العالمية، اتخذت الجهات التنظيمية المصرفية في الولايات المتحدة خطوة غير مسبوقة بإخضاع أكبر البنوك الأمريكية لاختبارات ضغط علنية. وكنت، بصفتي رئيسة المؤسسة الاتحادية لتأمين الودائع آنذاك، من بين المسؤولين الذين قادوا هذه المبادرة ودعموها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد حققت تلك الاختبارات هدفها في ذلك الوقت، إذ أسهمت في تعزيز ثقة الجمهور بالنظام المصرفي، وضمنت امتلاك البنوك رؤوس أموال كافية لمواصلة الإقراض في ظل الركود الاقتصادي المتفاقم.</div></p><p class='article-text'>لكن هذه الاختبارات تحولت اليوم إلى طقس سنوي مرهق يستهلك الكثير من الوقت، ويؤدي إلى تضليل الرأي العام بشأن الوضع المالي الحقيقي للبنوك أكثر مما يساعد على توضيحه. ولهذا أصبحت الحاجة إلى إصلاحها ملحة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقود مجلس الاحتياطي الفيدرالي حالياً منظومة اختبارات الضغط، إذ يضع سيناريو اقتصاديا متشائما، ثم يقيس ما إذا كانت أكبر البنوك تمتلك رأس المال الكافي لتحمل الخسائر والاستمرار في تقديم القروض. ومن المفترض أن تكون هذه الاختبارات فرصة مشتركة للتعلم بين البنوك والجهات الرقابية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إلا أن نتائجها أصبحت، منذ عام 2020، مرتبطة مباشرة بمتطلبات رأس المال المفروضة على البنوك، ما منحها تأثيراً كبيراً في أرباحها وأوضاعها المالية. </div></p><p class='article-text'>كما أن إعلان نتائجها على الملأ حولها تدريجياً إلى ساحة مواجهة بين القطاع المصرفي والاحتياطي الفيدرالي، حيث كثفت البنوك ضغوطها لإضعاف الاختبارات، واستجاب البنك المركزي في كثير من الأحيان لهذه المطالب.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">فعلى سبيل المثال، كانت البنوك مطالبة في السابق بإثبات قدرتها على الصمود وفقاً لمعايير كفاية رأس المال القائمة على المخاطر، إضافة إلى نسب الرافعة المالية. لكن الاحتياطي الفيدرالي ألغى في عام 2020 عنصر الرافعة المالية من الاختبارات بعد حملة ضغط مكثفة قادها القطاع المصرفي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما تم إضعاف متطلبات أخرى بصورة كبيرة، من بينها قدرة البنوك على توسيع الإقراض خلال فترات الركود، وتكوين مخصصات مسبقة لتوزيعات الأرباح على المساهمين، والوفاء بالالتزامات المتعلقة بالمكافآت المتغيرة للعاملين.</div></p><p class='article-text'>وكانت الاختبارات تفترض سابقاً تعرض استثمارات البنوك في شركات الملكية الخاصة لخسائر مفاجئة عند وقوع صدمات في الأسواق العالمية، لكنها أصبحت الآن تفترض أن هذه الخسائر ستتراكم تدريجياً مع مرور الوقت.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي أحدث التطورات، بدأ الاحتياطي الفيدرالي، استجابة لدعوى قضائية رفعها القطاع المصرفي، بنشر تفاصيل النماذج التي يستخدمها في احتساب الخسائر. وقد اعتبرت منظمات رقابية مثل «Better Markets» أن هذا الإجراء يعادل عمليا تسليم البنوك إجابات الامتحان قبل خضوعها له.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتزامن هذا التخفيف المستمر لمصلحة القطاع المصرفي مع انخفاض واضح في تقديرات الاحتياطي الفيدرالي لحجم الخسائر التي قد تتكبدها البنوك في سيناريوهات الضغط.</div></p><p class='article-text'>وخلص اختبار هذا العام إلى أن ارتفاع معدل البطالة إلى 10%، وتراجع أسعار العقارات التجارية بنسبة 39%، وانخفاض أسعار المنازل بنسبة 30%.</p><p class='article-text'>لن يؤدي إلا إلى تراجع نسبة رأس المال المجمعة للبنوك بمقدار 1.6 نقطة مئوية فقط، وهو أدنى انخفاض يسجله النظام الحالي منذ اعتماده. وبالنسبة لي، وقد عايشت الأزمة المالية عن قرب، فإن هذا التراجع المحدود يصعب تصديقه.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أن هذه السيناريوهات تعاني مشكلة أخرى، فهي تستند إلى أزمات الماضي أكثر مما تستعد لمخاطر المستقبل. فهي تفترض في الأساس ركوداً اقتصادياً ناتجاً عن انكماش الائتمان، على غرار الأزمة المالية العالمية.</div></p><p class='article-text'>حيث تهبط أسعار الفائدة إلى مستويات قرب الصفر. لكن السيناريو الأكثر احتمالاً اليوم هو بيئة تتسم بارتفاع أسعار الفائدة واستمرار التضخم وتباطؤ النمو الاقتصادي.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كذلك لا تتضمن الاختبارات مخاطر أخرى أصبحت أكثر واقعية، مثل الهجمات الإلكترونية واسعة النطاق، وعمليات الاحتيال المدعومة بالذكاء الاصطناعي، وتحركات الأسواق الجماعية الناتجة عن الخوارزميات، واضطرابات أسواق الائتمان الخاص، أو التقلبات التي قد تصيب سوق سندات الخزانة الأمريكية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتؤدي هذه الاختبارات أيضاً إلى إضعاف انضباط الأسواق، كما تعزز الاعتقاد بأن البنوك الكبرى لن يسمح لها بالإفلاس. فهي تقلل من حوافز المستثمرين والمحللين لإجراء تقييماتهم المستقلة والدقيقة لأوضاع البنوك الكبرى. </div></p><p class='article-text'>وقد أشار جايمي دايمون، الرئيس التنفيذي لـ«جيه بي مورجان»، إلى أن هذه الاختبارات تجعل من الصعب على مجالس إدارات البنوك مساءلة مسؤولي إدارة المخاطر. فإذا كان الاحتياطي الفيدرالي يؤكد أن البنوك قوية، فلماذا القلق؟</p><p class='article-text'>كما أنها تضع البنك المركزي في موقف حرج إذا تعرض أحد البنوك، الذي سبق أن أعلن متانته، لأزمة لاحقة، وهو ما قد يدفعه إلى التدخل لإنقاذه حفاظا على مصداقيته.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم أن القانون يلزم الاحتياطي الفيدرالي بإجراء اختبارات ضغط سنوية، فإنه يتمتع بصلاحيات واسعة في تحديد كيفية تصميمها والإفصاح عن نتائجها. ومن الأفضل التخلي عن الإطار الحالي ودمج هذه الاختبارات في عملية رقابية أكثر مرونة وديناميكية، تقوم على مجموعة متنوعة من السيناريوهات التي تعكس الأوضاع الاقتصادية والمالية الراهنة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما ينبغي فصل اختبارات الضغط عن تحديد متطلبات رأس المال المفروضة على البنوك. ويجب إخضاع جميع البنوك ذات الأهمية النظامية لهامش قوي وموحد لرأس المال المخصص لمواجهة الضغوط. كذلك يتعين على الاحتياطي الفيدرالي أن يتوقف عن تعديل قواعد الاختبارات بصورة متكررة استجابة لضغوط القطاع المصرفي. فكيف يمكن</div></p><p class='article-text'>للمستثمرين والمحللين تقييم كفاية رؤوس أموال البنوك إذا كانت الجهات التنظيمية نفسها تواصل تغيير تعريفها لما تعتبره رأس مال كافياً؟</p><p class='article-text'><div data-empty="false">اختبارات الضغط، بصيغتها الحالية، تضعف انضباط السوق وتشجع على التراخي، ما يجعل النظام المالي أقل أماناً، لا أكثر. وإذا كان الرئيس الجديد للاحتياطي الفيدرالي، كيفن وارش، يبحث بالفعل عن إصلاحات جوهرية للبنك المركزي، فإن إعادة النظر في اختبارات الضغط ينبغي أن تتصدر أولوياته.</div></p><p class='article-text'>رئيسة سابقة للمؤسسة الاتحادية الأمريكية لتأمين الودائع، ومؤلفة كتاب «كيف لا تخسر مليون دولار»</p>

حان الوقت ﻹصلاح اختبارات الضغط في البنوك الأمريكية

<p class='article-text'><br>لم يكن نهائي كأس العالم 2026، مجرد مباراة امتدت إلى 120 دقيقة وانتهت بهدف فيران توريس، بل كان صراعاً تكتيكياً معقداً بين مدرستين مختلفتين، حسمته التفاصيل الصغيرة والقدرة على فرض الإيقاع حتى اللحظة الأخيرة، ورغم انتهاء الوقت الأصلي بالتعادل السلبي، فإن قراءة المباراة تكشف 5 مفاتيح صنعت تتويج إسبانيا، وأطاحت بحلم الأرجنتين بعدما انهارت مقاومتها في الوقت الإضافي. </p><p class='article-text'><br>وأكد نهائي كأس العالم 2026 أن البطولات الكبرى لا تحسم بالأسماء وحدها، بل بالمنظومة القادرة على فرض أسلوبها طوال المباراة، وإسبانيا نجحت في الجمع بين الاستحواذ الفعال، والتنظيم الدفاعي، والانضباط التكتيكي، والهدوء النفسي، لتستحق التتويج عن جدارة، أما الأرجنتين، فرغم وصولها إلى النهائي للمرة الثالثة مع ليونيل ميسي، فإنها اصطدمت بمنتخب أكثر جاهزية في جميع تفاصيل المباراة، لتنتهي رحلة الدفاع عن اللقب، ويبدأ فصل جديد تتصدره إسبانيا على عرش كرة القدم العالمية.</p><p class='article-text'><br><b>الاستحواذ يجهد المنافس</b></p><p class='article-text'><br>فرض منتخب إسبانيا شخصيته منذ الدقائق الأولى، مستحوذاً على الكرة ومتحكماً في إيقاع اللعب، مع تنقل سريع بين الخطوط وضغط متواصل على دفاع الأرجنتين، ورغم أن «لا روخا» افتقد اللمسة الأخيرة في العديد من الهجمات، فإنه نجح في إبقاء المباراة داخل نصف ملعب منافسه لفترات طويلة، وأجبر الأرجنتين على التراجع والاعتماد على المرتدات أو انتظار لحظة إبداع فردية من ليونيل ميسي، وهذا الضغط المستمر لم يمنح المنتخب الأرجنتيني فرصة لفرض أسلوبه، ومع مرور الوقت بدأ الإرهاق الذهني والبدني يظهر بوضوح على حامل اللقب، حتى جاء الهدف الذي عكس أفضلية إسبانيا طوال اللقاء.</p><p class='article-text'><br><b>منظومة دفاعية</b></p><p class='article-text'><br>إذا كان الهجوم الإسباني هو عنوان السيطرة، فإن التنظيم الدفاعي كان مفتاح التتويج، ونجح ثنائي قلب الدفاع، بدعم كبير من رودري أمام الخط الخلفي، في عزل ميسي عن مناطق الخطورة وتقليص المساحات أمام المهاجمين، بينما واصل الحارس أوناي سيمون تقديم بطولة استثنائية أكد خلالها أحقيته بجائزة القفاز الذهبي، ولم تكن قوة الدفاع الإسباني مجرد أرقام، بل ظهرت في قدرته على حرمان الأرجنتين من صناعة الفرص، إذ اكتفى منتخب «الألبيسيليستي» بمحاولات محدودة للغاية، ولم يشكل تهديدًا حقيقيًا إلا في فترات متباعدة.</p><p class='article-text'><br><b>الأعصاب قبل المهارات</b></p><p class='article-text'><br>مثل معظم النهائيات الكبرى، لعب العامل النفسي دورًا حاسمًا في سير المباراة، وكلا المنتخبين أدرك أن خطأ واحداً قد يحسم لقب كأس العالم، لذلك طغى الحذر على الأداء، وانخفضت وتيرة المجازفة، وتحولت المباراة إلى صراع على التفاصيل الدقيقة أكثر من كونها مواجهة مفتوحة، وازداد الضغط على الأرجنتين بعد طرد إنزو فرنانديز في الوقت بدل الضائع، لتدخل الأشواط الإضافية منقوصة العدد، وهو ما استغلته إسبانيا بذكاء حتى نجح فيران توريس في تسجيل هدف الحسم.</p><p class='article-text'><br><b>معركة المدربين</b></p><p class='article-text'><br>شهد النهائي مواجهة تكتيكية من أعلى مستوى بين لويس دي لا فوينتي وليونيل سكالوني، واختار المدرب الإسباني الضغط العالي والاستحواذ والصبر في تدوير الكرة حتى إيجاد الثغرة المناسبة، بينما راهن سكالوني على الانضباط الدفاعي وإغلاق العمق والاعتماد على التحولات السريعة، ولكن مع مرور الوقت، فرضت إسبانيا فلسفتها بالكامل، ونجحت في خنق مصادر اللعب الأرجنتينية، وصناعة أكثر من عشر فرص خطيرة، مقابل عجز منافسها عن تهديد مرمى أوناي سيمون بشكل مستمر، وكان التفوق التكتيكي واضحاً، سواء في إدارة إيقاع اللقاء أو في التغييرات التي حافظت على أفضلية المنتخب الإسباني حتى صافرة النهاية.</p><p class='article-text'><br><b>أخطاء الأرجنتين</b></p><p class='article-text'><br>لم تظهر الأرجنتين بالشخصية التي قادتها إلى النهائي، إذ ارتكب اللاعبون عدداً كبيراً من الأخطاء الفنية، سواء في التمرير أو الخروج بالكرة أو الاحتفاظ بالاستحواذ تحت الضغط، كما فقد الفريق هدوءه تدريجيًا مع تزايد الضغط الإسباني، وتكررت التوقفات والأخطاء الفردية التي منعت حامل اللقب من بناء هجمات منظمة أو فرض نسقه المعتاد، ولم يبدأ المنتخب الأرجنتيني في صناعة فرص حقيقية إلا بعد استقبال هدف فيران توريس، لكن الوقت لم يكن كافياً لتدارك الموقف، لتذهب الكأس إلى المنتخب الذي كان الأكثر اكتمالاً فنياً وتكتيكياً على مدار 120 دقيقة.</p>

تحليل: 5 مفاتيح صنعت تتويج إسبانيا وأطاحت بحلم الأرجنتين في كأس العالم

<p class='article-text'>نادراً ما يملك مدرب منتخب وطني الوقت الكافي لبناء فريق يعمل بدرجة الانسجام نفسها التي تظهر داخل الأندية، حيث يتدرب اللاعبون معاً بصورة يومية، وتتكرر الأدوار والخطط حتى تتحول التحركات إلى استجابات تلقائية داخل الملعب، لكن منتخب إسبانيا وصل إلى نهائي كأس العالم 2026 بصورة مختلفة، بعدما بدا طوال البطولة أقرب إلى فريق نادٍ مكتمل منه إلى مجموعة تجتمع على فترات متباعدة لخوض المباريات الدولية.</p><p class='article-text'>ويعود هذا التماسك إلى مشروع امتد لسنوات، قاده لويس دي لا فوينتي قبل توليه تدريب المنتخب الأول، إذ عمل مع عدد كبير من عناصر القائمة الحالية خلال وجوده في منتخبات الفئات العمرية، وتابع تطورهم منذ المراحل السنية المبكرة، قبل أن يجمعهم داخل المنتخب الأول بمنظومة مألوفة وأفكار يعرفون تفاصيلها جيداً.</p><p class='article-text'>وترجم المنتخب الإسباني هذا الاستقرار إلى نتائج واضحة في مونديال 2026، بعدما وصل إلى المباراة النهائية دون أن يتأخر في النتيجة خلال مبارياته السبع، ولم تستقبل شباكه سوى هدف واحد، جاء أمام بلجيكا في الدور ربع النهائي، فيما حافظ على توازنه الدفاعي رغم اعتماده على الاستحواذ وتقدم عدد كبير من لاعبيه إلى مناطق المنافس.</p><p class='article-text'>وبدأ مشوار إسبانيا بتعادل سلبي أمام الرأس الأخضر، في مباراة سيطر خلالها المنتخب الأوروبي على الكرة بنسبة 74%، وسدد 27 مرة، لكنه اصطدم بدفاع منظم وتألق الحارس فوزينيا، قبل أن تتحول هذه النتيجة إلى الاستثناء الوحيد في طريق الفريق نحو النهائي.</p><p class='article-text'>ولا تعتمد إسبانيا على الاحتفاظ بالكرة بهدف تهدئة اللعب فقط، بل تستخدم الاستحواذ وسيلة لإرهاق المنافس، ودفعه إلى التراجع، ثم استغلال المساحات التي تظهر مع مرور الوقت، إذ بلغ متوسط السلاسل التي تتكون من تسع تمريرات أو أكثر 28 سلسلة في كل 90 دقيقة، وهو المعدل الأعلى بين منتخبات البطولة.</p><p class='article-text'>ويقود رودري هذا الأسلوب من وسط الملعب، بعدما أكمل 655 تمريرة خلال البطولة، وهو أعلى رقم يسجله لاعب في نسخة واحدة من كأس العالم منذ بدء جمع البيانات عام 1966، بينما جاء المدافع باو كوبارسي خلفه برصيد 550 تمريرة مكتملة.</p><p class='article-text'>ولم يقتصر دور كوبارسي على تمرير الكرة بين خطوط الدفاع، إذ أظهر المدافع البالغ 19 عاماً قدرة كبيرة على التقدم بالكرة وإرسال التمريرات التي تتجاوز خطوط المنافس، بمتوسط يزيد على 22 تمريرة كاسرة للخطوط في المباراة الواحدة، وبنسبة نجاح بلغت 94%، وهي الأعلى في البطولة.</p><p class='article-text'>ويمنح هذا البناء الهادئ إسبانيا سيطرة مستمرة، لكنه لا يجعل الفريق بطيئاً أو أسير الاستحواذ الطويل، إذ يستطيع اللاعبون تسريع الإيقاع فور استعادة الكرة، واستغلال اللحظات التي يفقد فيها المنافس تنظيمه الدفاعي، لذلك نجحت 31% من الهجمات الإسبانية في الوصول إلى منطقة الجزاء.</p><p class='article-text'>ويرتبط التفوق بالكرة بقدرة الفريق على استعادتها سريعاً بعد فقدانها، إذ ينفذ لاعبو دي لا فوينتي ضغطاً عكسياً قوياً يمنع المنافس من بدء هجماته، ويحافظ على وجود الكرة في النصف الهجومي لأطول فترة ممكنة.</p><p class='article-text'>وأمضت إسبانيا 12.2% من الوقت الذي لعبته دون استحواذ في تنفيذ الضغط العكسي، وهي أعلى نسبة بين المنتخبات التي بلغت الدور ربع النهائي، فيما تصدر رودري لاعبي البطولة في عدد مرات استعادة الكرة عبر هذا النوع من الضغط، ليجمع بين إدارة الإيقاع وإفساد محاولات المنافس للخروج بالكرة.</p><p class='article-text'>ولا تقوم قوة إسبانيا على تألق فرد واحد، رغم امتلاكها لامين يامال، أحد أبرز المواهب في العالم، إذ لم يظهر اللاعب البالغ 19 عاماً كتهديد تهديفي بالمعدل المنتظر بعد عودته من إصابة في العضلة الخلفية تعرض لها قرب نهاية الموسم الماضي، لكن الفريق لم يتأثر، لأن تفوقه يعتمد على ترابط المجموعة أكثر من اعتماده على لاعب بعينه.</p><p class='article-text'>وبدأ سبعة لاعبين من التشكيلة الأساسية أمام فرنسا في نصف نهائي المونديال، نهائي كأس أوروبا 2024 أمام إنجلترا، وهو ما يوضح حجم الاستقرار داخل الفريق، واستمرار الهيكل نفسه في المباريات الكبرى خلال العامين الماضيين.</p><p class='article-text'>وصنع هذا الاستمرار حالة من التفاهم تظهر في توقيت الضغط، وتبادل المراكز، والمسافات بين الخطوط، وقدرة كل لاعب على توقع حركة زميله، وهي تفاصيل تحتاج الأندية إلى أشهر وسنوات لتطويرها، بينما نجح دي لا فوينتي في نقلها إلى المنتخب بفضل علاقته الطويلة بعدد كبير من لاعبيه.</p><p class='article-text'>وأصبحت تحركات الظهيرين أحد أهم أسلحة إسبانيا الهجومية خلال البطولة، بعدما لعب مارك كوكوريا وبيدرو بورو أدواراً تتجاوز التقدم التقليدي على طرف الملعب، إذ تحركا إلى الداخل أحياناً، واندفعا خلف الجناحين أحياناً أخرى، وظهرا داخل منطقة الجزاء لإنهاء الهجمات.</p><p class='article-text'>ويتحرك كوكوريا في الجهة اليسرى بالتنسيق مع أليكس باينا، إذ يحرص الثنائي على شغل مسارين مختلفين، فإذا تحرك أحدهما قرب الخط، دخل الآخر إلى العمق، ما يجبر مدافعي المنافس على الاختيار بين تغطية الطرف أو حماية المساحة الداخلية.</p><p class='article-text'>وظهرت هذه التحركات خلال الانتصار على فرنسا في نصف النهائي، كما استخدمها المنتخب الإسباني في دور المجموعات، عندما اعتمد على تحركات متعاكسة في المناطق الجانبية لسحب اللاعبين من أماكنهم وإيجاد ممرات للتقدم.</p><p class='article-text'>ويطبق بورو الفكرة نفسها على الجهة اليمنى، حيث يمنح بقاء يامال قريباً من خط التماس مساحة للظهير للتحرك في الممر الداخلي، وهو ما ظهر في هدفه أمام فرنسا، عندما تبادل الكرة مع داني أولمو، ثم اندفع إلى المساحة التي تركها دفاع المنافس.</p><p class='article-text'>وسجل بورو هدفين خلال سبع مباريات، ودخل في ستة تبادلات مباشرة للكرة مع زملائه، ولم يتفوق عليه في هذا الجانب سوى كيفن دي بروين ولياندرو تروسارد وعثمان ديمبيلي، ولكل منهم سبعة تبادلات.</p><p class='article-text'>ويفسر هذا الاستخدام المتقدم للظهيرين جانباً من قوة إسبانيا، إذ يتحول اللاعب القادم من الخلف إلى عنصر زائد يصعب على الدفاع مراقبته، بينما يحافظ الجناح على اتساع الملعب، ويتحرك لاعب الوسط بين الخطوط، فتتعدد خيارات التمرير أمام حامل الكرة.</p><p class='article-text'>ويكتسب هذا السلاح أهمية أكبر أمام الأرجنتين في المباراة النهائية، بعدما استقبل حامل اللقب خمسة من أهدافه السبعة في البطولة بسبب أخطاء دفاعية في المناطق الجانبية، بينها ثلاثة أهداف جاءت بطريقة متشابهة من الجهة اليسرى، بعد إرسال كرات عرضية إلى حدود منطقة الست ياردات دون التعامل معها بصورة جيدة.</p><p class='article-text'>كما نجح لاعبو الرأس الأخضر وسويسرا في تجاوز ظهيري الأرجنتين والوصول إلى منطقة الجزاء من زوايا ضيقة، ما يمنح كوكوريا وبورو فرصة لاستغلال إحدى أبرز نقاط الضعف في فريق ليونيل سكالوني.</p><p class='article-text'>وفي المقابل، تحتاج إسبانيا إلى الحذر من تقدم ظهيري الأرجنتين، لأن منتخب «التانغو» لا يعتمد على جناحين يحافظان على اتساع الملعب بصورة دائمة، باستثناء جوليانو سيميوني، لذلك يتولى نيكولاس تاغليافيكو وناهويل مولينا مهمة التقدم وفتح الملعب على الجانبين.</p><p class='article-text'>وقد يؤدي الضغط الإسباني إلى إجبار ظهيري الأرجنتين على البقاء في مناطقهما، لكنه قد يترك مساحات في العمق أمام ليونيل ميسي وإنزو فرنانديز وخوليان ألفاريز وأليكسيس ماك أليستر، وهي المنطقة التي يفضل بطل العالم استخدامها.</p><p class='article-text'>وسجلت الأرجنتين أعلى نسبة من اللمسات في وسط الثلث الهجومي بين جميع منتخبات البطولة، بواقع 33%، كما نفذت 40 تمريرة بينية، وهو الرقم الأعلى في كأس العالم، ما يؤكد اعتمادها على اختراق قلب الدفاع بدلاً من بناء الهجمات عبر الأطراف.</p><p class='article-text'>ويضع هذا التباين المباراة النهائية أمام مواجهة بين فريقين مختلفين؛ إسبانيا التي توسع الملعب وتستخدم الظهيرين وتتحرك كوحدة واحدة، والأرجنتين التي تضيق المساحات الهجومية وتمنح ميسي حرية البحث عن الثغرة المناسبة.</p><p class='article-text'>ولا يكتفي المنتخب الإسباني بأسلوب واحد للوصول إلى المرمى، فهو قادر على تدوير الكرة لفترات طويلة، أو الانتقال بسرعة بعد استعادتها، أو بناء الهجمات عبر الطرفين، أو إرسال الظهيرين إلى داخل منطقة الجزاء، ما يجعل مواجهته صعبة حتى عندما ينجح المنافس في تعطيل أحد أسلحته.</p><p class='article-text'>وجاء هذا التنوع نتيجة تراكم طويل، ليس نتيجة تغييرات طارئة خلال البطولة، بعدما حافظ دي لا فوينتي على مجموعة تعرف أفكاره، وتطورت معه منذ منتخبات الشباب، ثم اكتسبت خبرة الفوز بكأس أوروبا قبل الوصول إلى نهائي المونديال.</p><p class='article-text'>ويدخل منتخب إسبانيا المباراة الأخيرة في كأس العالم بوصفه الفريق الأكثر اكتمالاً وتماسكاً في البطولة، ليس لأنه يملك الكرة لفترات أطول فقط، بل لأنه يعرف كيف يتحرك بها، وكيف يستعيدها، وكيف يغير سرعة اللعب، وكيف يوظف كل لاعب داخل منظومة تشبه ما تصنعه الأندية عبر التدريبات اليومية.</p><p class='article-text'>وقد تحسم المهارات الفردية لقب كأس العالم في لحظة واحدة، خصوصاً أمام منتخب يقوده ميسي، لكن إسبانيا وصلت إلى النهائي بقوة المجموعة، وبفريق لا يحتاج إلى كثير من الإشارات داخل الملعب، لأن لاعبيه يعرفون مسبقاً أين يتحركون، ومتى يضغطون، وكيف يكمل كل منهم دور الآخر.</p>

تحليل| منتخب إسبانيا.. فريق يلعب بعقلية الأندية

<p class='article-text'><div data-empty="false">قبل ساعات من انطلاق نهائي كأس العالم، لا يقتصر الصراع بين الأرجنتين وإسبانيا على المستطيل الأخضر فقط، بل يمتد أيضا إلى عالم الأرقام والذكاء الاصطناعي والتحليلات المتقدمة. ففي الوقت الذي تراهن فيه إسبانيا على أسلوبها الجماعي القائم على الاستحواذ والتمريرات السريعة، تعتمد الأرجنتين على خبرة قائدها ليونيل ميسي، وقدرته على حسم المباريات بلمسة واحدة في أكثر اللحظات تعقيدا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأظهرت تحليلات أجراها علماء من جامعات بريطانية وأمريكية، بالاعتماد على نموذج حاسوبي متطور، أن المباراة النهائية ستكون من أكثر مواجهات البطولة تقاربًا من الناحية الفنية والإحصائية. واعتمد النموذج على تحليل آلاف البيانات المستخلصة من مباريات المنتخبين، بما في ذلك نسب الاستحواذ، ودقة التمرير، والتمريرات التقدمية، وصناعة الفرص، والضغط الدفاعي، والتحولات الهجومية، إضافة إلى أداء اللاعبين في المواقف الحاسمة، بهدف محاكاة سيناريوهات مختلفة للنهائي والتنبؤ بالنتيجة الأكثر احتمالًا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأظهرت نتائج النموذج أن الكفة تميل بشكل طفيف إلى إسبانيا، ليس بسبب امتلاكها نجما بعينه، وإنما بفضل قوة منظومتها الجماعية وانضباطها التكتيكي طوال البطولة. وكشف التحليل أن المنتخب الإسباني يتفوق في بناء الهجمات، إذ يبلغ متوسط التمريرات التقدمية نحو 70 تمريرة في المباراة الواحدة، وهو رقم يعكس قدرة "لاروخا" على نقل الكرة بسرعة، وكسر خطوط المنافس، وصناعة الفرص عبر التحرك الجماعي والاستحواذ المستمر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، تمتلك الأرجنتين سلاحا مختلفا لا تستطيع النماذج الإحصائية قياسه بالكامل، وهو ليونيل ميسي. فبحسب الباحثين، لا يقتصر تأثير قائد المنتخب الأرجنتيني على تسجيل الأهداف أو صناعة التمريرات الحاسمة، بل يمتد إلى تغيير إيقاع المباراة وفرض الحلول الفردية عندما تصبح الخيارات الجماعية محدودة. ويؤكد التحليل أن ميسي يظل اللاعب الأكثر قدرة على تحويل مجرى اللقاء بلمسة واحدة، وهو ما يجعل تأثيره يتجاوز الأرقام التقليدية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما كشف النموذج أن عددا كبيرا من أهداف الأرجنتين في البطولة جاء خلال الدقائق الأخيرة من المباريات، وهو ما يعكس قدرة الفريق على الحفاظ على تركيزه تحت الضغط، واستغلال اللحظات الحاسمة حتى صافرة النهاية. ويرى الباحثون أن هذه السمة تمنح المنتخب الأرجنتيني أفضلية نفسية في المباريات الكبرى، حتى عندما لا يكون الطرف الأفضل من الناحية الإحصائية، وفقًا لصحيفة "ديلي ميل" البريطانية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم أن الحسابات الرقمية تمنح إسبانيا أفضلية نسبية إلا أن مباريات نهائي كأس العالم تختلف عن أي مواجهة أخرى، إذ لا تخضع دائما لمنطق الأرقام أو الاحتمالات. فالتاريخ الكروي مليء بنهائيات قلبتها لحظة إبداع فردية أو خطأ واحد غيّر مسار البطولة بالكامل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبين 70 تمريرة تعكس قوة الأداء الجماعي الإسباني، وسحر ميسي القادر على تحدي كل التوقعات، يبقى السؤال مفتوحا حتى صافرة النهاية: هل ينتصر نموذج الحسابات، أم تكتب العبقرية الفردية الفصل الأخير في قصة كأس العالم؟</div></p>

70 تمريرة مقابل سحر ميسي.. نموذج حاسوبي يتوقع بطل العالم

<p class='article-text'><br>تتجه أنظار عشاق كرة القدم إلى ملعب «أيه تي أند تي» في دالاس، حيث يصطدم المنتخبان الفرنسي والإسباني في مواجهة أوروبية من العيار الثقيل ضمن نصف نهائي كأس العالم 2026، في مباراة تجمع بين القوة الهجومية الفرنسية والهوية الجماعية الإسبانية، وسط توقعات بأن تكون واحدة من أكثر مباريات البطولة إثارة.</p><p class='article-text'><br>ورغم أن المنتخبين وصلا إلى هذا الدور دون خسارة، فإن القراءة الفنية تشير إلى صراع تكتيكي مفتوح قد تحسم تفاصيله بجودة النجوم، وإدارة المساحات، والقدرة على استغلال اللحظات الحاسمة.</p><p class='article-text'><br>ترسانة هجومية</p><p class='article-text'><br>ويدخل المنتخب الفرنسي المباراة بأفضلية هجومية واضحة، بعدما حقق العلامة الكاملة في مشواره بالمونديال، مستنداً إلى ترسانة هجومية يقودها كيليان مبابي، الذي يعيش واحدة من أفضل فتراته التهديفية بعدما سجل ثمانية أهداف، بمعدل هدف كل 65 دقيقة.</p><p class='article-text'><br>ولا تتوقف خطورة «الديوك» عند مبابي فقط، إذ يمتلك ديدييه ديشامب، خيارات هجومية متنوعة بوجود عثمان ديمبيلي، ومايكل أوليس، وديزيريه دويه، وبرادلي باركولا، وهي مجموعة تمنح المنتخب الفرنسي حلولاً متعددة سواء في الهجمات المنظمة أو التحولات السريعة.</p><p class='article-text'><br>وتكمن قوة فرنسا في قدرتها على تغيير إيقاع المباراة بسرعة، واستغلال المساحات خلف خطوط المنافس، إلى جانب الكفاءة العالية في إنهاء الهجمات.</p><p class='article-text'><br><b>الاستحواذ والمرونة</b></p><p class='article-text'><br>في المقابل، يواصل المنتخب الإسباني تقديم كرة القدم التي اعتاد عليها، مع تطوير واضح في الجانب الهجومي. فبعد تعادل افتتاحي أمام الرأس الأخضر، حقق «لا روخا» سلسلة من الانتصارات، محافظاً على صلابته الدفاعية حتى ربع النهائي، حيث استقبل هدفه الأول أمام بلجيكا.</p><p class='article-text'><br>ويعتمد المنتخب الإسباني على الاستحواذ الذكي، والتحركات المستمرة بين الخطوط، مع سرعة نقل الكرة وصناعة التفوق العددي في الثلث الأخير، وهو ما جعله يسجل ما يقارب هدفين في المباراة الواحدة خلال البطولة.</p><p class='article-text'><br>ويمثل لامين يامال، وداني أولمو، وبيدري، وفيران توريس أبرز مفاتيح اللعب الهجومي، في منظومة تعتمد على الحركة الجماعية أكثر من الحلول الفردية.</p><p class='article-text'><br><b>معركة تكتيكية</b></p><p class='article-text'><br>على المستوى الفني، تبدو المباراة مواجهة مباشرة بين فلسفتين مختلفتين، ففرنسا تفضل الضغط المباشر، واستغلال سرعة التحولات، والاعتماد على القوة البدنية في الثلث الهجومي. بينما تسعى إسبانيا إلى فرض سيطرتها عبر الاستحواذ، وإجبار المنافس على الركض خلف الكرة قبل ضربه بالتمريرات القصيرة والتحركات الذكية، وسيكون نجاح إسبانيا في الحد من انطلاقات مبابي، مقابل قدرة فرنسا على تعطيل بناء اللعب الإسباني، العامل الأكثر تأثيراً في رسم ملامح اللقاء.</p><p class='article-text'><br><b> توقع الأرقام</b></p><p class='article-text'><br>يتوقع أن تشهد المواجهة تسجيل أكثر من 2.5 هدف، مستنداً إلى القوة الهجومية للفريقين، وإلى آخر مواجهة مباشرة بينهما التي انتهت بفوز إسبانيا بنتيجة 5-4، كما أن المنتخب الإسباني يمتلك الجودة الكافية لاختراق الدفاع الفرنسي، لكنه في المقابل يشكك في قدرة دفاع «لا روخا» على إيقاف مبابي ورفاقه طوال 90 دقيقة، وهو ما يجعل احتمالات مشاهدة مباراة هجومية مرتفعة.</p><p class='article-text'><br>كما تشير الترشيحات إلى أفضلية نسبية لفرنسا في بلوغ النهائي، بفضل عمق تشكيلتها وخبرتها في المباريات الكبرى، رغم أن الفوارق الفنية بين المنتخبين تبدو ضئيلة.</p><p class='article-text'><br>ورغم امتلاك المنتخبين أسماء قادرة على حسم المباريات، فإن نصف النهائي غالباً ما يحسم بالتفاصيل الدقيقة أكثر من المهارات الفردية، والفعالية أمام المرمى، والنجاح في التحولات الدفاعية، واستثمار الكرات الثابتة، والقدرة على الحفاظ على التركيز في اللحظات الحاسمة، ستكون جميعها عوامل مرشحة لتحديد هوية الطرف المتأهل إلى نهائي كأس العالم.</p><p class='article-text'><br>وبين قوة فرنسا الهجومية، وأناقة الكرة الإسبانية، تبدو دالاس على موعد مع مواجهة تكتيكية رفيعة المستوى، قد تتحول إلى واحدة من أبرز مباريات مونديال 2026.</p>

تحليل | فرنسا وإسبانيا.. صراع تكتيكي مفتوح تحسمه جودة النجوم

<p class='article-text'><br>وصلت بطولة كأس العالم 2026 إلى محطة ربع النهائي، وتشير توقعات «أوبتا» إلى أن فرنسا، ثم إسبانيا، فالأرجنتين، وأخيراً إنجلترا، هي الأوفر حظاً لبلوغ الدور نصف النهائي، ولكن الأرقام تؤكد أن كل منتخب من المنتخبات الثمانية المتبقية يمتلك سلاحاً إحصائياً يميزه عن منافسيه.</p><p class='article-text'><br><b>فرنسا الأخطر في إنهاء الهجمات</b></p><p class='article-text'><br>تتصدر فرنسا قائمة المنتخبات الأكثر تحويلاً لحمل الكرة إلى تسديدات، بعدما سجلت 33 حالة حمل للكرة انتهت بتسديدة، وتقيس أوبتا هذه الإحصائية عندما يركض اللاعب بالكرة لمسافة لا تقل عن خمسة أمتار قبل أن ينهي الهجمة بتسديدة أو يصنع فرصة تهديفية.</p><p class='article-text'><br>ويضم المنتخب الفرنسي مجموعة كبيرة من اللاعبين المتفوقين في هذا الجانب، أبرزهم عثمان ديمبيلي، وديزيريه دويه، وكيليان مبابي، ومايكل أوليس، بينما يحتاج برادلي باركولا إلى تمريرة حاسمة واحدة فقط للانضمام إلى هذه القائمة.</p><p class='article-text'><br><b>المغرب والركض السريع</b></p><p class='article-text'><br>رغم خوضه نصف ساعة إضافية مقارنة ببعض منافسيه، سجل المنتخب المغربي أعلى معدل للركض السريع بين المنتخبات المتأهلة، وبحساب عدد مرات الركض السريع مقارنة بالمسافة المقطوعة، بلغ متوسط المغرب 0.75 ركضة سريعة لكل كيلومتر، وهو الأعلى بين جميع فرق ربع النهائي، ما يعكس كثافة بدنية كبيرة، ويرى التقرير أن خوض «أسود الأطلس» مباراتين في ملاعب مكيفة ربما ساعدهم بدنياً، إلا أنهم أثبتوا جاهزيتهم الكاملة قبل مواجهة فرنسا.</p><p class='article-text'><br><b>إسبانيا والدفاع الأقوى</b></p><p class='article-text'><br>رغم أن استحواذ إسبانيا على الكرة يقترب من مستويات منتخبها التاريخي في يورو 2012، فإن أبرز ما يميزها في هذه البطولة هو صلابتها الدفاعية، واستقبلت إسبانيا 1.49 هدف متوقع فقط طوال البطولة، وهو رقم يعكس قوة المنظومة الدفاعية، وللمقارنة، فإن النرويج استقبلت هذا الرقم أو أكثر في أربع مباريات من أصل خمس خاضتها.</p><p class='article-text'><br><b>بلجيكا والضغط العالي</b></p><p class='article-text'><br>تعد بلجيكا من أخطر المنتخبات في استغلال أخطاء المنافسين، وسجلت 15 حالة فقدان للكرة من الخصوم انتهت بتسديدات، وهو أعلى رقم بين جميع المنتخبات المتأهلة، كما نجحت في تسجيل أربعة أهداف من هذه المواقف، ما يجعل ضغطها العالي أحد أبرز أسلحتها أمام إسبانيا.</p><p class='article-text'><br><b>النرويج والجودة العالية</b></p><p class='article-text'><br>تعتمد النرويج على صناعة فرص قليلة لكنها عالية الجودة، وبلغ متوسط الأهداف المتوقعة لكل تسديدة 0.17، وهو الأعلى بين جميع منتخبات البطولة، دون احتساب ركلات الجزاء، ورغم أن المنتخب النرويجي لم يسدد سوى أربع كرات أكثر من الرأس الأخضر، فإنه تفوق على الجميع من حيث جودة الفرص التي صنعها، حتى إن معدله يفوق أي فريق في الدوريات الأوروبية الخمسة الكبرى خلال الموسم الماضي.</p><p class='article-text'><br><b>إنجلترا وصناعة الفرص</b></p><p class='article-text'><br>قدمت إنجلترا أداءً هجومياً مميزاً أمام المكسيك، حيث سجلت ثلاثة أهداف من ست تسديدات، خمس منها بين القائمين والعارضة، وبحسب تصنيف «أوبتا»، فإن المنتخب الإنجليزي صنع 23 فرصة محققة للتسجيل، وهو أعلى رقم بين جميع المنتخبات المتأهلة إلى ربع النهائي، ورغم معاناته في استغلال هذه الفرص خلال بداية البطولة، فإن الأرقام تؤكد أنه الأكثر قدرة على الوصول إلى المرمى.</p><p class='article-text'><br><b>الأرجنتين والتنوع الهجومي</b></p><p class='article-text'><br>يتصدر حامل اللقب قائمة أقوى هجوم في البطولة برصيد 14 هدفاً، لكن تميزه الحقيقي يكمن في تنوع طرق التسجيل، وسجل المنتخب الأرجنتيني سبعة أهداف من الهجمات المرتدة والكرات الثابتة وركلات الجزاء، وهو أعلى رقم في البطولة وفق تصنيف أوبتا.</p><p class='article-text'><br>وسجل منتخب «التانغو»، هدفين من هجمات مرتدة أمام النمسا، وهدفين من ركلات حرة أمام الأردن، وهدفين من ركلات ركنية أمام الرأس الأخضر، كما واصل التسجيل رغم إهدار ليونيل ميسي لعدد من ركلات الجزاء، وكان آخر أهدافه الحاسمة رأسية إنزو فرنانديز أمام مصر، التي جاءت بعد هجمة مرتدة سريعة.</p><p class='article-text'><br><b>سويسرا والتحول الهجومي</b></p><p class='article-text'><br>رغم أنها لا تبدو من المنتخبات السريعة بصرياً، فإن أرقام «أوبتا» تكشف أن سويسرا تمتلك أعلى سرعة مباشرة في بناء الهجمات بين المنتخبات المتأهلة، بمتوسط 1.77 متر في الثانية، ويقيس هذا المؤشر متوسط سرعة تقدم الكرة نحو مرمى المنافس أثناء الهجمات، ومع توقع استحواذ الأرجنتين على الكرة في مواجهة ربع النهائي، سيعتمد المنتخب السويسري على سرعة التحولات لاستغلال المساحات عندما تتاح له الفرصة.</p>

إحصائيات تكشف نقاط قوة منتخبات ربع نهائي المونديال

<p class='article-text'><div data-empty="false">تمكن منتخب إنجلترا، بفضل الفعالية الهجومية، من كسر استحواذ منتخب المكسيك واقتناص فوز صعب ومثير بنتيجة 3-2، في الدور ثمن النهائي من كأس العالم 2026، بعد مباراة حملت كل عناصر الدراما الكروية على ملعب أزتيكا الشهير، الذي شهد لأول مرة في تاريخه سقوط صاحب الأرض في بطولة كأس العالم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم تكن المباراة مجرد مواجهة إقصائية، بل صراعًا تكتيكيًا بين منتخب المكسيك، الذي دخل بثقة كبيرة وسجل أرقامًا لافتة في الاستحواذ والتمرير خلال البطولة، وبين إنجلترا، التي اعتمدت على الفاعلية المباشرة واستغلال اللحظات الحاسمة، رغم تراجع نسبي في السيطرة على الكرة، خاصة في الدقائق الأخيرة مع لعب "الأسود الثلاثة" بعشرة لاعبين منذ الدقيقة 54 بعد طرد جاريل كوانساه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم التفوق المكسيكي الواضح في الاستحواذ، والضغط المستمر داخل الثلث الأخير، والركلات الركنية المتتالية، كانت إنجلترا أكثر نضجًا في التعامل، وصمدت أمام التفوق المكسيكي في البناء الهجومي، وكانت لها اليد الدفاعية العليا، وحسمت فرصها بالاستغلال المباشر وقوة الحسم في لحظات الانهيارات الدفاعية المكسيكية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشكلت ثنائية جود بيلينغهام في الدقيقتين 36 و38 نقطة التحول الكبرى في اللقاء، ليس فقط بسبب توقيتها السريع، بل لأنها جاءت ضد مجريات اللعب، حيث قلبت مباراة متوازنة إلى أفضلية إنجليزية خلال أقل من دقيقتين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهذا النوع من الأهداف يعكس ما تسعى إليه إنجلترا تحت الضغط التكتيكي، وذلك بتقليل زمن البناء، وزيادة سرعة التحول، والاعتماد على لاعب وسط قادر على إنهاء الهجمات بنفسه، وهو ما فعله بيلينغهام بكفاءة عالية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم خروجها، قدمت المكسيك واحدة من أكثر مبارياتها تنظيمًا هجوميًا في البطولة، ونجاحًا في الوصول إلى مناطق الخطورة بشكل متكرر، ولكن الفارق كان في جودة القرار الأخير، حيث أهدرت المكسيك فرصًا عديدة أمام المرمى الإنجليزي، بفضل تألق حارسه جوردان بيكفورد، في حين تعاملت إنجلترا مع فرص أقل لكنها أكثر خطورة وفعالية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أظهرت إنجلترا مرونة واضحة في الشوط الثاني، خاصة بعد الطرد الذي أجبرها على التراجع، حيث تحولت إلى الدفاع العميق والاعتماد على الكثافة داخل المنطقة، مع إغلاق المساحات أمام الكرات العرضية المكسيكية، ما يعكس نزعة واقعية في إدارة المباريات الإقصائية بتقليل المخاطرة، وقبول التراجع مقابل الحفاظ على النتيجة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم الدعم الجماهيري الكبير والتفوق الإحصائي، لم تتمكن المكسيك من كسر الكتلة الدفاعية الإنجليزية في الدقائق الحاسمة، لتتوقف رحلتها عند ثمن النهائي، بينما تواصل إنجلترا طريقها نحو مواجهة نارية أمام النرويج، بعدما أكدت مجددًا أن الاستحواذ لا يحسم المباريات، بل الفاعلية في اللحظات الحاسمة.</div></p>

تحليل| فعالية إنجلترا تكسر صمود أزتيكا واستحواذ المكسيك

<p class='article-text'>أكدت مواجهة الأرجنتين والجزائر في افتتاح مشوارهما بكأس العالم 2026، أن الفارق بين المنتخبات الكبرى ومنافسيها لا يقاس فقط بالتنظيم الجماعي أو الاستحواذ، بل بقدرة اللاعبين الاستثنائيين على حسم المباريات في لحظة واحدة.</p><p class='article-text'>وكان ليونيل ميسي المثال الأوضح لذلك، بعدما استغل المساحات التي أُتيحت له، بعدما تُرك حراً دون رقابة أو ضغط دفاعي، وقاد منتخب بلاده إلى فوز مريح بثلاثية نظيفة، موجهاً رسالة مبكرة إلى جميع المنافسين بأن حامل اللقب لا يزال يمتلك الكثير من أدوات الهيمنة.</p><p class='article-text'>ورغم أن المنتخب الجزائري قدم شوطاً أول متوازناً في فترات عديدة، ونجح في تهديد المرمى الأرجنتيني عبر فارس شعيبي وأنيس حاج موسى، فإن الفارق ظهر بوضوح في التعامل مع التفاصيل الصغيرة.</p><p class='article-text'>ولم تحتج الأرجنتين إلى عدد كبير من الفرص، لكنها عرفت كيف تستثمرها بفضل جودة ميسي وخبرة مجموعة المدرب ليونيل سكالوني، فيما افتقد «محاربو الصحراء» إلى الحسم في الثلث الأخير من الملعب.</p><p class='article-text'>وأظهرت المباراة أن ترك أي مساحة لميسي، مهما كانت محدودة، يبقى خطأً مكلفاً، فالهدف الأول جاء من تسديدة بعيدة المدى، والثاني من متابعة ذكية داخل المنطقة، والثالث من لمسة فنية أكدت أن النجم الأرجنتيني ما زال قادراً على صناعة الفارق في أعلى المستويات.</p><p class='article-text'>ولم تقتصر مكاسب الأرجنتين على النتيجة فقط، بل تمثلت أيضاً في ظهور الفريق بصورة متوازنة بين الخبرة والحيوية، مع استمرار الانسجام الكبير بين ميسي ورفاقه، خصوصاً رودريغو دي بول ولاوتارو مارتينيز ونيكولاس غونزاليس، وهو ما يمنح بطل العالم أفضلية إضافية في رحلة الدفاع عن اللقب.</p><p class='article-text'>كما واصل ميسي تعزيز إرثه التاريخي في كأس العالم، بعدما أصبح أول لاعب يسجل في ست نسخ مختلفة من البطولة، رافعاً رصيده إلى 16 هدفاً في المونديال، ليعزز موقعه بين أعظم هدافي البطولة عبر تاريخها، كذلك رفع رصيده الدولي إلى 114 هدفاً بقميص الأرجنتين، مواصلاً مطاردة الأرقام القياسية في سجل الهدافين التاريخيين للمنتخبات الوطنية.</p><p class='article-text'>وفي المقابل، كشفت المباراة بعض النقاط التي تحتاج إلى معالجة سريعة داخل المنتخب الجزائري، وفي مقدمتها ضرورة زيادة الكثافة الدفاعية أمام المنتخبات الكبرى، وتقليص المساحات بين الخطوط، إضافة إلى الدفع بعناصر أكثر سرعة وحيوية في التحولات الهجومية منذ البداية.</p><p class='article-text'>كما بدا واضحاً أن المنتخب افتقد الضغط المبكر على حامل الكرة، وهو ما منح لاعبي الأرجنتين الوقت الكافي لبناء الهجمات والتحكم بإيقاع المباراة.</p><p class='article-text'>ورغم قسوة النتيجة، فإن خسارة الجزائر جاءت أمام أحد أقوى منتخبات العالم وحامل اللقب، لكنها قدمت دروساً مهمة قبل استكمال مشوار دور المجموعات.</p><p class='article-text'>ورغم قسوة النتيجة، فإن خسارة الجزائر جاءت أمام أحد أبرز المرشحين للتتويج باللقب، ما يعني أن حظوظها في التأهل لا تزال قائمة بقوة، وستكون المباراتان المقبلتان فرصة حقيقية لتصحيح الأخطاء واستثمار الإيجابيات التي ظهرت في بعض فترات اللقاء، خاصة أن المنتخب أظهر شخصية جيدة وشجاعة هجومية قبل أن تحسم الخبرة الأرجنتينية المواجهة.</p><p class='article-text'>وبهذا الانتصار، بعثت الأرجنتين برسالة واضحة إلى بقية المنتخبات المشاركة بأن بطل مونديال 2022 لم يأت إلى الولايات المتحدة وكندا والمكسيك للدفاع عن لقبه فقط، بل يمتلك المقومات التي تجعله مرشحاً قوياً للاحتفاظ بالكأس، طالما أن ميسي لا يزال قادراً على تحويل أنصاف الفرص إلى لحظات تاريخية.</p>

تحليل| «حرية ميسي» تحقق انتصاراً سهلاً للأرجنتين وتدق ناقوس الخطر للمنافسين

<p class='article-text'><div data-empty="false"> تعهد قادة دول مجموعة السبع في ختام قمتهم بمدينة إيفيان الفرنسية لعام 2026، بمواصلة الدعم الثابت لأوكرانيا وزيادة الضغط على روسيا، في حين رحبوا باتفاق أمريكي إيراني "تاريخي"، وشددوا على أهمية الاستقرار في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.  اختراق في الشرق الأوسط</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أقر القادة بوجود اختراق وفرصة سانحة حالياً في الشرق الأوسط، مرحبين بإعلان اتفاق بين الولايات المتحدة وإيران تم التوصل إليه بقيادة الرئيس ترامب وبدعم من دول وسيطة. </div></p><p class='article-text'>واعتبر البيان أن هذا الاتفاق يوفر فرصة تاريخية لمنع طهران من حيازة أي أسلحة نووية، والتصدي للتهديدات المرتبطة بأنشطتها الإقليمية والباليستية.  وأكدت المجموعة دعمها لمبادرة دفاعية مستقلة ومتعددة الجنسيات بقيادة فرنسا والمملكة المتحدة، يمكن أن تلعب دوراً مهماً في تسهيل استئناف حركة الملاحة البحرية في مضيق هرمز عبر حماية السفن التجارية وطمأنة المشغلين التجاريين ودعم عمليات التحقق من إزالة كافة الألغام. كما أبدى القادة دعماً قوياً لاتفاق دبلوماسي شامل لاحق لمذكرة التفاهم التي أمنها الرئيس ترامب، لضمان السلام والأمن للجميع في المنطقة ومعالجة التهديدات الإيرانية.</p><p class='article-text'>وفي الشأن اللبناني، دعم البيان جهود القيادة اللبنانية، من خلال التوصل إلى وقف فوري وقوي لإطلاق النار، بهدف نزع سلاح حزب الله واحتكار الدولة للسلاح، وحماية سلامة أراضي لبنان وسيادته بضمانات أمنية دولية مناسبة.  وبشأن قطاع غزة، تعهد القادة بتسريع جهود الإغاثة الإنسانية وإعادة الإعمار والتنفيذ السريع للتدابير السياسية والأمنية ذات الصلة، داعين في الوقت ذاته إلى إنهاء العنف في الضفة الغربية.</p><p class='article-text'>ولتقليل الاعتماد العالمي على مضيق هرمز، التزمت المجموعة بتسريع تنويع طرق إمدادات الطاقة، مرحبة بإمكانات كندا في توفير قدرات إضافية كبيرة للأسواق العالمية في السنوات المقبلة.  دعم أوكرانيا والضغط على روسيا</p><p class='article-text'><div data-empty="false">أكد قادة مجموعة السبع في بيانهم الختامي حول القضايا الجيوسياسية، تضامنهم مع الشعب الأوكراني في مواجهة الهجمات على البنية التحتية الحيوية والتراث الثقافي، مشيدين بالزخم الجديد الذي حققته كييف والتقدم على أرض المعركة. ولتسريع هذا الزخم، اتفقت المجموعة على زيادة إمدادات قدرات الدفاع الجوي والأنظمة الاعتراضية والأسلحة بعيدة المدى، مع إبداء الاستعداد للنظر في تمديد التراخيص لزيادة الإنتاج العسكري الأوكراني.  كما التزمت المجموعة بتقديم المزيد من الدعم لضمان مرونة قطاع الطاقة الأوكراني لتجاوز الشتاء المقبل. </div></p><p class='article-text'>وتعهد القادة بزيادة الضغط على اقتصاد الحرب الروسي عبر تشديد العقوبات، بما في ذلك العقوبات المفروضة على قطاعي النفط والغاز. واعتبر البيان أن هذا هو الوقت المناسب للمضي قدماً في اتخاذ تدابير إضافية، وذلك بعد أن قدم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب اتفاقاً تدعمه المجموعة لإعادة فتح مضيق هرمز. </p><p class='article-text'><div data-empty="false">شدد قادة مجموعة السبع على أهمية إبقاء منطقة المحيطين الهندي والهادئ حرة ومفتوحة استناداً إلى سيادة القانون. وجددوا معارضتهم لأي محاولات أحادية لتغيير الوضع القائم بالقوة أو الإكراه، لا سيما في بحري الصين الشرقي والجنوبي وعبر مضيق تايوان، مؤكدين أن الحل يجب أن يكون سلمياً وعبر الحوار. </div></p><p class='article-text'>وأعرب البيان عن القلق العميق إزاء برامج كوريا الشمالية النووية والصاروخية الباليستية، مطالباً إياها بالنزع الكامل للأسلحة النووية وفقاً لقرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، وحل أزمة المخطوفين على الفور، وضرورة التصدي المشترك لجرائمها السيبرانية وسرقات العملات المشفرة.</p><p class='article-text'>وأخيراً، رحب القادة بـ "قمة التقارب العالمي من أجل النمو" التي عقدها الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون في 11 يونيو 2026 بمشاركة الصين، مؤكدين على الاهتمام المشترك بالعمل مع الاقتصادات الكبرى لمعالجة أسباب الاختلالات العالمية الكبيرة والمستمرة ومواصلة هذه الجهود ضمن مجموعة العشرين والمحافل ذات الصلة.</p>

البيان الختامي لقمة "مجموعة السبع":  اتفاق واشنطن وطهران فرصة تاريخية للتصدي لتهديدات إيران الإقليمية

<p class='article-text'>أمجد عرار</p><p class='article-text'>اثنان وثلاثون عاماً تفصل بين مونديال الولايات المتحدة عام 1994 ومونديال 2026، الذي تستضيفه بالشراكة مع كندا والمكسيك. لكن ما يفصلهما أكثر من مجرد فارق زمني. ثمة تقاطعات ومفارقات عميقة تتصل بتحوّلات أعمق في بنية النظام الدولي، وصورة أميركا أمام سكانها وأمام العالم، كما تتصل بالعلاقة بين السياسة والرياضة، وبين الوطنية والعولمة.</p><p class='article-text'>إذا كان مونديال 1994 جاء في ذروة «الزهو الأميركي» بمكاسب ما بعد الحرب الباردة وأفول «العدو السوفييتي» ومنظومته الأوروبية الشرقية، فإن مونديال 2026 يأتي في زمن يبدو فيه ذلك الزهو نفسه موضع اهتزاز.</p><p class='article-text'>مونديال 1994 جاء بعد ثلاث سنوات من تفكك الاتحاد السوفييتي، حيث خرجت الولايات المتحدة زعيمة لـ «عالم القطب الواحد»، والعولمة الليبرالية تتقدم بلا مقاومة، و«السوق الحرة» تُفتح و«الشمولية» -بالتعبير الغربي- تغادر من الباب ذاته، والإنترنت يبدأ بمغادرة المختبرات والدوائر المغلقة إلى الناس والهواء الطلق.</p><p class='article-text'>كرة القدم نفسها كانت «المنتج العالمي الأخير» في السوق الأميركية، ولم تكن على رأس قائمة الرياضات مثلما هي في دول أخرى أشد شغفاً باللعبة الأكثر شعبية في العالم.</p><p class='article-text'>أما مونديال 2026 فيأتي في لحظة معاكسة تقريباً؛ عالم متعدد الأقطاب، استقطاب داخلي في أميركا، نجاح روسيا في وراثة القوّة السوفييتية، صعود الصين، حرب أوكرانيا، والشكوك المتزايدة حول العولمة.</p><h2>المثلث المنظّم</h2><p class='article-text'>ثمة ما يقال عن المثلث المنظم لمونديال 2026 مقارنة بالانفراد الأميركي عام 1994. فبينما كانت أميركا تحتفل بمونديال 1994، كانت المكسيك على وشك انهيار مالي عُرف لاحقاً بأزمة «البيزو» في نهاية العام نفسه، بينما تأتي نسخة 2026 وسط اعتماد اقتصادي أميركي أكبر على المكسيك ضمن إعادة تشكيل سلاسل التوريد العالمية بعيداً عن الصين.</p><p class='article-text'>لقد تحوّلت المكسيك من كونها «حديقة خلفية اقتصادية» مرتبكة إلى شريك استراتيجي في معادلة أميركا الشمالية الجديدة. لذلك فإن المونديال المشترك يعكس واقعاً جيوسياسياً جديداً؛ فالدول الثلاث لم تعد مجرّد «جيران»، بل أصبحت كتلة اقتصادية وأمنية مترابطة في مواجهة التحولات العالمية، خصوصاً الصعود الصيني.</p><p class='article-text'>ثم إن مونديال 1994 أقيم بينما كانت واشنطن تدفع باتجاه اتفاقية «نافتا» لتكريس التكامل الاقتصادي مع كندا والمكسيك، في حين أن المونديال الحالي يأتي بعد سنوات من الحروب التجارية الأميركية ضد الشركاء، بما فيهم كندا والمكسيك في بعض المراحل.</p><p class='article-text'>والمفارقة أن الدول الثلاث التي تستضيف مونديال 2026 تبدو على الورق شريكة في احتفال قاري موحد، بينما تعيش سياسياً توتّرات متصاعدة أعادت إحياء لغة الهيمنة الأميركية والحدود والضغط على الجارين، إلى حد أن بعض الخطابات الشعبوية الأميركية بدت وكأنها تنظر إلى كندا والمكسيك باعتبارهما مجالاً تابعاً للنفوذ الأميركي أكثر من كونهما شريكين كاملَي السيادة.</p><h2>مدن تغيّرت</h2><p class='article-text'>في الشكل والمضمون، تغيّرت صورة المدن. فمونديال 1994 كان احتفالاً بالملاعب العملاقة والسيارات والضواحي الواسعة في أميركا الواثقة من نموذجها الحضاري. أما مونديال 2026 فيقام في زمن المدن الذكية، والقلق الأمني، والمراقبة الرقمية، والذكاء الاصطناعي، والتخوف من الهجمات السيبرانية.</p><p class='article-text'>الأمن في زمن مونديال 1994 كان يعني الشرطة والحواجز، أما في 2026 فهو يعني البيانات والخوارزميات والمراقبة الواسعة والاستشعار الفوري. كان ذلك آخر مونديال كبير يجري تنظيمه قبل هيمنة الإنترنت، بينما نسخة 2026 أول مونديال يدخل عصر الذكاء الاصطناعي الكامل؛ ترجمة فورية، محتوى شخصي لكل مشجع، تحليلات آنية، وربما جمهور يتابع المباريات عبر نظارات الواقع المعزّز أكثر مما يتابعها من المدرجات.</p><p class='article-text'>لقد شاهدنا على الهواء، وانبهر الملايين برؤية مدرب منتخب اليابان وهو يخاطب لاعبيه في الملعب من خلال لوحة يدون عليها تعليماته التكتيكية عبر رموز مشفّرة، في أسلوب يحدث لأول مرة في تاريخ المونديال.</p><p class='article-text'>يبدو الأمر كأن الفرق بين النسختين ليس فقط في كرة القدم، بل في إدارتها وتعريف «المشاهدة» نفسها. ولعل المفارقة الأعمق أن مونديال 1994 كان آخر بطولة كبرى قبل أن يعيد الإنترنت تشكيل الوعي الجماعي للبشر. يومها كان العالم يشاهد الحدث نفسه تقريباً، ويتلقى الصور والروايات ذاتها عبر قنوات محدودة. أما مونديال 2026 فسيقام في عالم الخوارزميات، حيث يعيش كل مشجع موندياله الخاص وفق ما تقترحه عليه المنصات الرقمية، وحيث لا تعود البطولة حدثاً موحداً بقدر ما تحوّلت إلى ملايين التجارب الفردية التي تسير في خطوط متوازية.</p><h2>تضاد رمزي</h2><p class='article-text'>على مستوى كرة القدم ذاتها، فثمة تضاد رمزي مثير، إذ أن نسخة 1994 كانت مرحلة محاولة أميركا «فهم» كرة القدم، بينما تبدو نسخة 2026 محاولة من كرة القدم لفهم أميركا. في التسعينيات كانت اللعبة غريبة نسبياً على المزاج الرياضي والشعبي في أميركا، أما اليوم فقد أصبحت جزءاً من السوق الأميركية الكبرى، وباتت تحتل مساحة أوسع في المزاج الشعبي.</p><p class='article-text'>كانت أميركا في 1994 تحاول تسويق كرة القدم لشعبها، أما في 2026 فالعالم كله سيُسوَّق على المسرح الأميركي؛ الإعلانات، الموسيقى، البث العملاق، البيانات، وتقنيات المشاهدة الجديدة. الولايات المتحدة لم تعد مجرّد مستضيفة للحدث بالشراكة مع جارتين، إنما تعيد صياغة الطريقة التي يُستهلك بها الحدث نفسه.</p><p class='article-text'>ويمكن إضافة مفارقة تاريخية أخيرة: مونديال 1994 جاء في عصر التفاؤل بنهاية التاريخ الصراعي على لإيقاع الحرب الباردة، بينما يأتي مونديال 2026 في عصر عودة الحروب، وتصاعد النزعات القومية والتيارات الشعبوية، وأزمات الهوية. كأن النسختين تشكلان منحنى تاريخياً بين عالم توهّم أنه وصل إلى شاطئ الاستقرار، وعالم اكتشف أن التاريخ يدور حول فوّهة بركان يصعب توقّع حجم اندفاعات الحمم.</p>

32 عاماً تغيّرت فيها كرة القدم والعالم

مونديال أمريكا بين 1994 و2026.. تشابهات ومفارقات

<p class='article-text'>هناك قاعدة شهيرة في كرة القدم تقول: «إذا لم تسجل، فاستعد لاستقبال الأهداف»، وهي القاعدة التي جسدتها مواجهة كوت ديفوار والإكوادور بأدق تفاصيلها، بعدما نجح «الأفيال» في انتزاع فوز ثمين بهدف دون مقابل، رغم أن المنتخب الإكوادوري كان الطرف الأكثر خطورة وصناعة للفرص خلال فترات طويلة من المباراة.</p><p class='article-text'>وجاءت المواجهة على مستوى التوقعات الفنية المسبقة، إذ جمعت بين منتخبين يمتلكان قدرات بدنية كبيرة وسرعات عالية في التحول بين الدفاع والهجوم، إلى جانب تقارب واضح في المستوى والإمكانات، وهو ما انعكس على الصراع التكتيكي الذي استمر طوال 90 دقيقة.</p><p class='article-text'>وفرض منتخب الإكوادور شخصيته مبكراً على اللقاء، مستفيداً من التفوق في وسط الملعب بقيادة مويسيس كايسيدو، الذي لعب دوراً محورياً في بناء الهجمات والضغط العكسي واستعادة الكرة، بينما منحت تحركات جون يبواه وألان ميندا وبيدرو فيتي الفريق تنوعاً هجومياً أربك الدفاع الإيفواري في أكثر من مناسبة.</p><p class='article-text'>لكن المشكلة الكبرى للإكوادور تمثلت في افتقاد الفاعلية داخل منطقة الجزاء، حيث اصطدمت محاولتان محققتان بالعارضة، إلى جانب إهدار عدد من الفرص السانحة للتسجيل، سواء بسبب التسرع في اتخاذ القرار أو غياب الدقة في اللمسة الأخيرة.</p><p class='article-text'>ولو نجح الفريق في استثمار جزء من هذه الفرص، لكان خرج متقدماً بفارق مريح خلال الشوط الأول.</p><p class='article-text'>في المقابل، لم يظهر منتخب كوت ديفوار بأفضل صورة هجومية خلال النصف الأول من اللقاء، واكتفى بمحاولات متفرقة اعتمدت على الحلول الفردية والتسديد من خارج المنطقة، لكنه نجح في البقاء داخل المباراة بفضل التنظيم الدفاعي والانضباط التكتيكي وعدم فقدان التوازن رغم الضغط الإكوادوري المتواصل.</p><p class='article-text'>ومع انطلاق الشوط الثاني، تغيرت ملامح المواجهة تدريجياً، وبعد البداية القوية للإكوادور، التي شهدت كرة أخرى ارتطمت بالقائم عبر إنر فالنسيا، بدأ المنتخب الإيفواري في استعادة زمام المبادرة، مستفيداً من قراءة فنية مميزة من جهازه الفني.</p><p class='article-text'>وكانت نقطة التحول الأبرز في المباراة تتمثل في التبديلات التي أجراها مدرب كوت ديفوار، حيث منح دخول أماد ديالو وإبراهيم سنجاري وكريست أولاي وأنج-يون بوني الفريق طاقة جديدة وحلولاً هجومية متنوعة.</p><p class='article-text'>كما ساعدت هذه التغييرات على رفع نسق الضغط الأمامي وتحسين جودة التحولات الهجومية، في الوقت الذي تراجع فيه الإيقاع البدني للإكوادور مقارنة بما قدمه في الشوط الأول.</p><p class='article-text'>وعلى الرغم من أن الشوط الثاني شهد فرصاً أقل، وأبرزها كرة للإكوادور في القائم، وفرصة لـ«الأفيال» في العارضة، فإنه كان أكثر تعقيداً من الناحية التكتيكية، إذ انحصر الصراع في وسط الملعب لفترات طويلة، وارتفع معدل الالتحامات البدنية.</p><p class='article-text'>وبدا واضحاً أن المباراة تتجه نحو التعادل، خاصة مع نجاح مدافعي المنتخبين في الحد من المساحات وإغلاق المنافذ المؤدية إلى المرمى.</p><p class='article-text'>ولكن الفارق بين المنتخبات الكبيرة غالباً ما يظهر في التفاصيل الصغيرة واللحظات الحاسمة، وهو ما حدث في الدقيقة 90 عندما استغل البديل أماد ديالو تمريرة ويلفريد سينجو، وسجل هدف الفوز القاتل، ليكافئ منتخب بلاده على صبره وتمسكه بخطته حتى الثواني الأخيرة.</p><p class='article-text'>وكشفت المباراة عن جانب مهم في شخصية المنتخب الإيفواري، يتمثل في قدرته على المنافسة حتى عندما لا يكون الطرف الأفضل فنياً، وهي ميزة كثيراً ما تصنع الفارق في البطولات الكبرى.</p><p class='article-text'>وفي المقابل، خرج منتخب الإكوادور بخسارة قاسية من الناحية المعنوية، بعدما قدم أداءً يستحق عليه أكثر من مجرد الإشادة، لكنه دفع ثمن إهدار الفرص وغياب الحسم أمام المرمى.</p><p class='article-text'>وفي النهاية، أثبتت المباراة مرة أخرى أن الإحصائيات وعدد الفرص لا يحسمان النتائج دائماً، وأن الفاعلية والقدرة على استغلال اللحظات الحاسمة تبقى العامل الأهم في كرة القدم، وهو الدرس الذي تعلمته الإكوادور بطريقة مؤلمة، بينما احتفلت كوت ديفوار بانتصار قد يكون بالغ الأهمية في سباق التأهل إلى الدور التالي.</p>

تحليل| فاعلية كوت ديفوار تهزم أفضلية الإكوادور

<p class='article-text'>شهد معالي الشيخ نهيان بن مبارك آل نهيان، وزير التسامح والتعايش، في مجلسه بأبوظبي، إطلاق كتاب "Tenacity: The UAE’s Finest Hour" لرجل الأعمال والمؤلف العالمي "أوغي ك.</p><p class='article-text'>فابيلا الثاني"، والصادر عن "Motivate Media Group"، والذي يتناول تجربة دولة الإمارات العربية المتحدة خلال واحدة من أكثر المراحل حساسية في المنطقة، مسلطاً الضوء على ما أظهرته الدولة من صمود ووعي وطني وتماسك مجتمعي وقدرة استثنائية على مواجهة التحديات بثقة وثبات.</p><p class='article-text'>ويستعرض الكتاب الأيام الإحدى والثلاثين الأولى من الهجمات الإيرانية غير المسبوقة عام 2026، من خلال شهادة إنسانية مباشرة يقدمها المؤلف أوغي فابيلا، الذي اختار البقاء في دبي طوال فترة الأزمة، ناقلاً تفاصيل المشهد من قلب الحدث، ومستنداً إلى خبرة تمتد لأكثر من ثلاثة عقود في العمل داخل الأسواق الناشئة ومناطق النزاعات، من روسيا بعد الاتحاد السوفيتي إلى أوكرانيا خلال الحرب.</p><p class='article-text'>ويسلط الكتاب، من خلال هذه الرؤية القريبة من تفاصيل الأحداث، الضوء على القيم التي شكلت جوهر التجربة الإماراتية خلال تلك المرحلة، وفي مقدمتها الصمود، وسرعة اتخاذ القرار، وبعد النظر، والتلاحم المجتمعي، والثقة الراسخة بالمستقبل، إلى جانب قدرة مؤسسات الدولة على مواصلة أداء دورها بكفاءة عالية رغم الظروف الاستثنائية.</p><p class='article-text'>كما يتناول الكتاب الكيفية التي واصلت بها دولة الإمارات إدارة القطاعات الحيوية بكفاءة واستقرار؛ حيث استمرت الحياة العامة والأنشطة الاقتصادية والمجتمعية بصورة طبيعية، في مشهد عكس جاهزية الدولة وقوة مؤسساتها وثقة المجتمع بقيادته، إلى جانب ما أظهره المجتمع الإماراتي من تضامن ووحدة ومسؤولية وطنية خلال تلك المرحلة.</p><p class='article-text'>وأكد معالي الشيخ نهيان بن مبارك آل نهيان، في مقدمة الكتاب، أن دولة الإمارات العربية المتحدة تواصل، بقيادة صاحب السمو الشيخ محمد بن زايد آل نهيان، رئيس الدولة، حفظه الله، ترسيخ نموذج عالمي في الحكمة والجاهزية والقدرة على مواجهة التحديات.</p><p class='article-text'>مشيراً إلى أن سموه يجسد نموذج القائد صاحب الرؤية الإستراتيجية والإيمان العميق بقدرات الإنسان الإماراتي، والحرص الدائم على أن يكون أبناء الوطن في طليعة الجهود الرامية إلى تحقيق أهداف الدولة وطموحاتها المستقبلية.</p><p class='article-text'>وأضاف معاليه أن صاحب السمو رئيس الدولة، يواصل ترسيخ بيئة وطنية قائمة على الفخر والانتماء والثقة بالمستقبل، بما يعزز الاستقرار والتلاحم المجتمعي لدى المواطنين والمقيمين على حد سواء، مؤكداً أن رؤية سموه الحكيمة أسهمت في جعل دولة الإمارات نموذجاً عالمياً في التسامح والتعايش والانفتاح والتقدم، ورسخت مكانتها كدولة تؤمن بالسلام والتعاون الإنساني وبناء الشراكات الحضارية مع شعوب العالم المختلفة.</p><p class='article-text'>وأشار معالي الشيخ نهيان بن مبارك آل نهيان، إلى أن أوغي فابيلا لا يكتب بصفته مراقباً بعيداً، بل كشاهد اختار أن يقف متضامناً مع دولة الإمارات خلال مرحلة استثنائية، وهو ما منح الكتاب بعداً إنسانياً وواقعياً عميقاً، عكس صلابة الإمارات ورؤيتها وقدرتها على تجاوز التحديات بثقة وثبات، كما أبرز قوة العلاقة بين القيادة والمجتمع وروح التضامن والمسؤولية الوطنية التي ميزت تلك المرحلة.</p><p class='article-text'>وأكد معاليه أن عنوان الكتاب "Tenacity" يجسد بدقة روح الإمارات، فالثبات لا يعني مجرد التحمل، بل القدرة على مواجهة التحديات بثقة، والحفاظ على الوحدة والكرامة، والاستمرار في التقدم بوضوح رؤية وإرادة قوية، مشيراً إلى أن الدروس التي يقدمها الكتاب تتجاوز حدود دولة الإمارات لتشكل رسالة ملهمة للعالم في القيادة والصمود وإدارة الأزمات.</p><p class='article-text'>من جانبه، قال إيان فيرسيرفيس، الشريك المسؤول ورئيس التحرير في "Motivate Media Group"، إن الكتاب يمثل توثيقاً مهماً للحظة استثنائية في تاريخ دولة الإمارات العربية المتحدة، ويقدم رؤية نادرة تجمع بين خبرة رجل الأعمال العالمي ونظرة شاهد عاش تفاصيل الأزمة من داخل الدولة، مضيفاً أن العمل يجسد روح الشجاعة والتضامن والقيم التي تميز المجتمع الإماراتي.</p><p class='article-text'>يُذكر أن "أوغي ك. فابيلا الثاني" هو خريج جامعة ستانفورد، ومؤسس ورئيس مجلس إدارة شركة VEON، المشغل الرقمي العالمي الذي يخدم أكثر من 205 ملايين متعامل في الأسواق الناشئة، كما أصبح في سن الثلاثين أصغر رئيس مجلس إدارة لشركة مدرجة في بورصة نيويورك، وهو رقم قياسي لا يزال قائماً حتى اليوم.</p><p class='article-text'>ويتوافر كتاب "Tenacity" في المكتبات الكبرى في دولة الإمارات وعبر المتاجر الإلكترونية، بما في ذلك "Books Arabia" و"Amazon UAE".</p>

شهد إطلاق كتاب حول صمود الإمارات ووحدة شعبها خلال الاعتداءات الإيرانية

نهيان بن مبارك: الإمارات تواصل ترسيخ نموذج عالمي في الحكمة والجاهزية

<p class='article-text'><div data-empty="false">التقى صاحب السمو الشيخ محمد بن زايد آل نهيان رئيس الدولة، حفظه الله، مستشار جمهورية النمسا كريستيان شتوكر، خلال زيارة عمل أجراها إلى الإمارات العربية المتحدة. وعقد الجانبان مباحثات، وتبادلا وجهات النظر بشأن المستجدات والتطورات الدولية، والأمن الإقليمي، وسبل تعزيز التعاون السياسي والاقتصادي والإنساني والثقافي بين البلدين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد الجانبان أن العلاقات بين دولة الإمارات وجمهورية النمسا شهدت تطوراً ملحوظاً، خلال السنوات الأخيرة، والتي ترتكز على دعائم الثقة والاحترام المتبادل والمصالح المشتركة، والالتزام الراسخ بضمان استدامة التنمية والازدهار لشعبي البلدين الصديقين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وينطلق هذا الهدف المشترك من إيمان البلدين الراسخ، باعتبارهما شريكين استراتيجيين وموثوقين، وتأكيداً على أهمية تعزيز ركائز الأمن والاستقرار والازدهار في المنطقتين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واتفق الجانبان على تعزيز اتفاقية الشراكة الاستراتيجية الشاملة الموقعة عام 2021، بما يواكب المستجدات والمجالات الناشئة، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي، كما جدد البلدان التزامهما بإنشاء جسر رقمي، وتوسيع التبادل في مجال الذكاء الاصطناعي، وغيرها من التقنيات الحيوية والناشئة.</div></p><p class='article-text'>وتعزيز الصناعات ذات الصلة في كلا البلدين، في إطار مبدأ المساواة والاحترام المتبادل والمنفعة المشتركة، ومذكرة التفاهم بشأن التعاون في مجال الذكاء الاصطناعي المبرمة بين البلدين في عام 2024.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويشمل التعاون تعزيز التنسيق في السياسات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، ودعم مجالات التعاون الممكنة، مثل تطوير مراكز البيانات والشراكات البحثية، وتمكين تبادل المواهب، وبناء القدرات من خلال برامج التعليم والتدريب، وتعزيز الشراكات والاستثمارات بين القطاع الخاص في الذكاء الاصطناعي، وغيره من التقنيات الحيوية والمتقدمة.</div></p><h2>استثمارات</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحث الجانبان سبل تعزيز الاستثمارات المتبادلة، وتعميق التعاون الاقتصادي، انطلاقا من مكانة البلدين مركزين إقليميين ومحورين استراتيجيين إلى أسواق واعدة ذات إمكانات نمو قوية.</div></p><p class='article-text'>وأشارا إلى أهمية تهيئة الظروف الملائمة لتعزيز جاذبية بيئة الأعمال في البلدين، بهدف الحفاظ على الاستثمارات وتسريعها، بما يدعم التنمية المستدامة والازدهار المشترك.</p><p class='article-text'>كما جددا التزامهما بتعزيز الروابط والتبادلات التجارية بين الشركات الصغيرة والمتوسطة والكبيرة في البلدين، من خلال اجتماعات رفيعة المستوى منتظمة مع ممثلي مجتمع الأعمال من الجانبين.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورحب الجانبان باستمرار التعاون، بما في ذلك عبر اللجنة الاقتصادية المشتركة المقبلة، التي ستعقد بمناسبة الذكرى الخمسين لاتفاقية التعاون الاقتصادي والصناعي والفني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما ناقش الجانبان إمكانية إنشاء مجلس الأعمال الإماراتي النمساوي ليكون منصة داعمة لتعزيز العلاقات الاقتصادية الثنائية، وأعربا عن دعمهما للتقدم المحرز في المفاوضات بشأن اتفاقية الشراكة الاقتصادية الشاملة بين دولة الإمارات والاتحاد الأوروبي، مشيرين إلى أن الاتفاقية ستتيح تعميق التعاون الاقتصادي والتجاري بين الجانبين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار الجانبان إلى التعاون الوثيق بين البلدين في قطاع الطاقة، وأكدا الفرص التي تتيحها التطورات في مجال الطاقة المتجددة، وأعربا عن عزمهما مواصلة تعزيز التعاون في إطار شراكة الأمن الاستراتيجي للطاقة والتعاون الصناعي، والمبادرات المرتبطة بها، مثل ائتلاف الهيدروجين، الذي أُسس في مارس 2022.</div></p><p class='article-text'>كما سلطا الضوء على دور شراكات القطاع الخاص، بما في ذلك تلك التي تضم «أدنوك» و«مبادلة» و«أو إم في» و«بورياليس»، لتعزيز التعاون عبر سلاسل القيمة المرتبطة بقطاع الطاقة، بما يشمل التمويل والبحث وتطوير التقنيات الحديثة، فضلاً عن التصدير والتجارة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكدا أيضاً أهمية تعزيز التعاون الصناعي باعتباره ركيزة أساسية في العلاقات الثنائية، وسلطا الضوء على إمكانات مجموعة «بروج الدولية» منصة استراتيجية لدعم النمو طويل الأمد القائم على المنفعة المتبادلة، من خلال توسيع التعاون في مجالات البتروكيماويات والمواد المتقدمة وسلاسل القيمة الصناعية المتكاملة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما تبادل الجانبان وجهات النظر بشأن تعزيز التعاون الثقافي، وتسليط الضوء على التعاون في مجال الموسيقى الكلاسيكية والمتاحف، وأكدا عزمهما استكشاف آفاق جديدة لتعزيز العلاقات الثنائية من خلال الشراكات الثقافية.</div></p><p class='article-text'>وشددا على أهمية تعزيز التبادل بين الشعوب، وترسيخ التفاهم المتبادل، ودعم المبادرات التي ترتبط بالأجندة الثقافية المتنامية لدولة الإمارات والإرث العريق للنمسا في مجالات الموسيقى والأوبرا والفنون.</p><p class='article-text'>وفي هذا السياق، أعربا عن تطلعهما إلى مشاركة مهرجان أبوظبي بصفته شريكاً فنياً في الحفل الصيفي لأوركسترا فيينا الفيلهارمونية في قصر شونبرون بتاريخ 19 يونيو 2026.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكدا أهمية المياه باعتبارها مورداً حيوياً يدعم التنمية المستدامة والقدرة على مواجهة التغير المناخي، وتعزيز النمو الاقتصادي، وجددا التزامهما المشترك بمواجهة التحديات العالمية المتعلقة بالمياه.</div></p><h2>تعاون</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وشدد الجانبان على ضرورة تعزيز التعاون الدولي، مشيرين إلى مؤتمر الأمم المتحدة للمياه لعام 2026، الذي تستضيفه دولة الإمارات والسنغال، باعتباره فرصة محورية لدفع الجهود العالمية المتعلقة بالمياه.</div></p><p class='article-text'>كما أكدا أهمية الاستثمار في تقنيات وابتكارات المياه لتوسيع نطاق حلول ندرة المياه، مثل «مبادرة محمد بن زايد للماء»، وإطلاق «منصة أبوظبي العالمية للمياه»، وتبادل الجانبان وجهات النظر بشأن أبرز التطورات الإقليمية والدولية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأدانا بأشد العبارات الهجمات الإيرانية الغاشمة وغير المبررة على دولة الإمارات ودول مجلس التعاون لدول الخليج العربية والأردن ودول أخرى في المنطقة، والتي تعد انتهاكاً واضحاً لسيادة هذه الدول ووحدة أراضيها.</div></p><p class='article-text'>وخرقاً صارخاً للقانون الدولي، بما في ذلك ميثاق الأمم المتحدة، كما أدانا الهجمات الإيرانية الممنهجة، التي استهدفت بشكل متعمد وعشوائي المدنيين والبنية التحتية المدنية، بما في ذلك المناطق السكنية والتجارية والمطارات والموانئ والبنية التحتية للطاقة والمرافق الخدمية.</p><p class='article-text'>والتي أسفرت عن خسائر في الأرواح ووقوع إصابات بين المدنيين وأضرار مادية، وأثرت سلباً على ملايين المدنيين في أنحاء المنطقة، كما أكدا الحق الراسخ في الدفاع عن النفس رداً على الاعتداءات المسلحة غير المشروعة، التي تشنها إيران، وفقاً للقانون الدولي، كما تنص عليه المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة.</p><h2>الأمن البحري</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">واستنادا إلى قرار مجلس الأمن رقم 2817 لعام 2026 أدان الجانبان الإجراءات والتهديدات الإيرانية الرامية إلى إغلاق أو عرقلة أو التدخل في الملاحة الدولية عبر مضيق هرمز، وتهديد الأمن البحري في باب المندب، مؤكدين أن أي محاولات لعرقلة المرور العابر المشروع أو حرية الملاحة في هذه الممرات المائية الدولية تمثل تهديداً خطيراً للسلم والأمن الدوليين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشدد الجانبان على المسؤولية المشتركة للمجتمع الدولي في حماية المضائق البحرية الحيوية، ورفض محاولات إيران استخدام هذه الممرات أدوات للضغط أو تهديد الاقتصاد العالمي وأمن الطاقة عبر إجراءات أحادية وغير قانونية.</div></p><p class='article-text'>كما جددا التأكيد على ضرورة احترام حقوق وحريات الملاحة، بما في ذلك حق المرور العابر، وفقاً للقانون الدولي، بما ينسجم مع اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار، وبما يتماشى أيضاً مع قرار مجلس المنظمة البحرية الدولية الصادر في 19 مارس 2026، وضرورة بقاء مضيق هرمز مفتوحاً أمام الملاحة الدولية من دون رسوم أو عوائق أخرى.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجدد الجانبان التأكيد على البيان المشترك لقمة الاتحاد الأوروبي ومجلس التعاون الخليجي الصادر في أكتوبر 2024، والبيان الوزاري المشترك بين الاتحاد الأوروبي ومجلس التعاون الخليجي الصادر في أكتوبر 2025، اللذين يدعوان إيران إلى إنهاء احتلالها الجزر الإماراتية الثلاث: طنب الكبرى وطنب الصغرى وأبو موسى، والذي يشكل انتهاكاً لسيادة دولة الإمارات ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة. </div></p><p class='article-text'>وأعرب الجانبان عن بالغ القلق إزاء عدم إحراز تقدم بشأن حل النزاع بين دولة الإمارات وإيران حول الجزر الثلاث: طنب الكبرى وطنب الصغرى وأبو موسى، كما جددا دعمهما للتوصل إلى تسوية سلمية لهذا النزاع من خلال المفاوضات الثنائية أو إحالة القضية إلى محكمة العدل الدولية وفقاً للقانون الدولي، ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة.</p><h2>سلام شامل</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكدا مجدداً التزامهما المشترك بتحقيق سلام شامل وعادل ودائم على أساس حل الدولتين، بما يحقق إقامة دولة فلسطينية مستقلة ذات سيادة وقابلة للحياة، تعيش جنباً إلى جنب مع إسرائيل في سلام وأمن، على أساس حدود الرابع من يونيو 1967، ووفقاً للقانون الدولي وقرارات الأمم المتحدة ذات الصلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشاد الجانبان بقيادة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، وأكدا أهمية دفع تنفيذ قرار مجلس الأمن رقم 2803 لعام 2025، باعتباره أداة محورية لتنفيذ الخطة الشاملة لإنهاء النزاع في غزة، ورسم مسار نحو تقرير مصير الشعب الفلسطيني وإقامة الدولة الفلسطينية المستقلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما جددا التزامهما بدعم سلام شامل وعادل ودائم في أوكرانيا، بما يتماشى مع القانون الدولي ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة، بما في ذلك احترام السيادة والاستقلال ووحدة الأراضي، ورحبا بالوساطة الأخيرة الإماراتية لتبادل الأسرى بين أوكرانيا وروسيا الاتحادية، ما يرفع العدد الإجمالي للأسرى الذين جرى تبادلهم إلى 6691 منذ بداية الحرب، كما بحثا سبل التعاون في دعم تعافي أوكرانيا. </div></p><p class='article-text'>وأدان الجانبان الهجمات ضد المدنيين والعاملين في المجال الإنساني والقوافل الإنسانية في السودان من قبل القوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع، مشيرين إلى أن المسؤولية الرئيسية عن إنهاء الحرب الأهلية تقع على عاتق الطرفين المتحاربين.</p><p class='article-text'>وشددا على ضرورة ضمان المساءلة عن انتهاكات القانون الدولي الإنساني، كما دعا الجانبان إلى وصول المساعدات الإنسانية بشكل سريع وآمن ودون عوائق ومستدام في أنحاء السودان.</p><p class='article-text'>وجددا دعوتهما إلى هدنة إنسانية فورية وغير مشروطة، ووقف شامل ومستدام لإطلاق النار، وتسوية سلمية للحرب، تعكس تطلعات الشعب السوداني إلى تشكيل حكومة بقيادة مدنية تكون شاملة وممثلة لكل مكونات الشعب السوداني، ومستقلة تماماً عن الأطراف المتحاربة والجماعات المتطرفة، بما في ذلك جماعة «الإخوان المسلمين».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">إدانة الهجمات الإيرانية الغاشمة على الإمارات وإجراءات تعطيل الملاحة</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رفض محاولات إيران استخدام الممرات البحرية أدوات للضغط أو تهديد الاقتصاد العالمي</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">احتلال إيران للجزر الإماراتية الثلاث انتهاك للسيادة ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إنهاء النزاع في غزة وإقامة الدولة الفلسطينية</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إدانة الهجمات ضد المدنيين والعاملين في المجال الإنساني والقوافل الإنسانية في السودان</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تعزيز الاستثمارات المتبادلة وتعميق التعاون الاقتصادي</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">توسيع التبادل في الذكاء الاصطناعي وإنشاء جسر رقمي بين البلدين</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مناقشة إمكانية إنشاء مجلس الأعمال الإماراتي النمساوي</div></p>

نتائج البحث عن: مواجهة الهجمات الكبرى